「ジェンダー」という言葉は、身体的な属性や行動的な期待に基づいて、人を男性と女性のカテゴリーに分割する社会構造を指します。言語は、個人間のコミュニケーションのために使われる音声システムであり、歴史を通じて社会とともに進化してきました。しかしながら、多くの言語は、文化的規範、歴史的文脈、言語的問題などの様々な要因のために、ジェンダーニュートラルな代名詞を含めようとしています。
このエッセイでは、いくつかの言語がジェンダー中立代名詞を適応させるのに苦労している理由と、これらの障害を克服するために何ができるかを見ていきます。また、言語がジェンダーの役割やアイデンティティの認識にどのような影響を与えるか、そしてそれらが時間の経過とともにどのように変化するかについても議論します。
まず、性別代名詞の起源を見てみましょう。多くの言語学者は、オブジェクトを男性的または女性的に分類する自然な傾向から進化したと考えている。
例えば「、母」を意味する「mater」のようなラテン語は、出産における生物学的役割のために女性としばしば関連付けられていた。同様に、父親を意味する「pater」のような言葉は、家族を保護し、提供する上で重要な役割を果たしたため、男性と関連付けられていました。時間が経つにつれて、これらの関連付けは言語に入り、すべてが男性的または女性的であったバイナリシステムを作成しました。
この性別言語は、何世紀にもわたって持続してきました。これが今日ジェンダーの不平等が存在する理由の1つであると主張されている。性別の役割と行動を正規化することによって、言語は性間のステレオタイプと不平等なパワーダイナミクスを永続させるのに貢献します。しかしながら、ジェンダーニュートラルな代名詞を既存の言語に組み込むことには実用的な問題がある。一つの大きな問題は、多くの言語が男性と女性の2つの性別しか持っていないことです。このような場合、第3の性別の追加には文法や構文の大幅な変更が必要となり、ネイティブスピーカーが適応することが困難になる可能性があります。さらに、いくつかの言語には名詞クラスと子音の複雑なシステムがあり、新しい代名詞に対応するために適応する必要があります。もう一つの要因は、変化する文化の抵抗です。多くの人々は、ノンバイナリ代名詞を使用して不快に感じ、伝統的な構造の親しみやすさと安定性を好みます。これは、コミュニティからの明確な需要がある場合でも、包括的な言語を導入する努力への抵抗につながる可能性があります。
これらの課題にもかかわらず、より包括的で多様な言語表現に向けた進展がなされています。スウェーデン語やフィンランド語などのいくつかの言語では、確立されたパターンを破ることなくジェンダー・ニュートラルな代名詞を導入することに成功している。他の人は、性同一性に関係なく、すべての人に代名詞を使用するなど、男性/女性のバイナリを超えて移動する方法を模索しています。最終的には、言語は性別とアイデンティティの理解を形作る上で重要な役割を果たします。その限界を認識し、対処することで、誰もが歓迎され、言葉で表現される、より公正で包括的な世界を作ることができます。
なぜいくつかの言語がジェンダー中立代名詞を適応しようとしていますか？
いくつかの言語がジェンダーニュートラル代名詞を採用しようとする理由は様々です。一つは、男性名詞、女性名詞、中性名詞、形容詞、動詞などの特定のルールを持つ文法体系をすでに確立しており、スピーカーがある言語から別の言語に切り替えることは困難であるということです。