「性」という用語は、染色体、性器、ゴナド、二次性的特徴などの性的特徴に基づいて人に男性性または女性性を割り当てる文化的構成を指します。一方「、性的指向」の概念は、知覚されたセックスに従って、個人のロマンチック、感情的、および/または性的魅力を他の人に描写しています。近年、男性と女性のこれらの堅い二重カテゴリーで識別せず、むしろそれらの間の線をぼかしている人々の認識が高まっています。この現象は、女性と男性の両方のアイデンティティに快適に感じる人々を含むジェンダー流動性として知られています。この新しいアイデンティティカテゴリの出現は、従来の性的指向とアイデンティティの安定性の心理学的理論に挑戦してきました。
ジェンダー流動性が伝統的な心理理論に与える最も重要な影響の1つは、遺伝学、ホルモン、脳の構造などの生物学的要因によってのみ決定される性的指向のアイデアへの挑戦である。心理学の支配的パラダイムによると、性的指向は進化論を通して説明できる生物学的に決定された形質である。
この視点は、異性愛や同性愛の一般に受け入れられている定義を超えた感情や魅力を経験する人々の経験を考慮に入れていません。より多くの人々が非バイナリまたはトランスジェンダーになるように、性的指向は単にアイデンティティの一次元に縮小することはできないことは明らかです。ジェンダー流動性はこの単純な理解を複雑にしており、性的指向は文脈や関係のダイナミクスによって異なる可能性があることを示唆している。
人は、彼らが独身のときにcisgender女性に魅力を感じるかもしれません、しかし、関係の間に男性や他の性別に。これは、性的指向が必ずしも安定していたり予測可能ではないことを示唆しており、心理モデルにはバイナリ分類を超えた人間の経験の複雑さが含まれるべきである。
ジェンダー流動性が伝統的な心理理論を複雑にするもう1つの方法は、アイデンティティ開発への影響です。心理学的研究は、社会化と自尊心を通じてアイデンティティがどのように形成されるかを長い間研究してきました。
性別流動性は、私たちの自己感覚が静的ではなく、動的で絶えず変化していることを示唆しています。人の性格は、異なる性別の誰かとしてドレスアップしたり、行動やマナーを試したりするなど、性別の異なる表現を探求するにつれて時間とともに変化する可能性があります。アイデンティティの流動的な性質は、アイデンティティ形成の安定性と「アイデンティティ危機」などの伝統的な概念が適用可能であるかどうかについて疑問を投げかける。また、性的指向とジェンダーのアイデンティティが重なり合うべきだという考えにも挑戦します。
ジェンダー流動性は精神病理学とメンタルヘルスの伝統的な理論を複雑にします。伝統的に、処方された性別の役割に適合しない人々は、病理学的にされ、性障害（GD）などの障害と診断されています。ジェンダーの流動性を認識することで、健全なジェンダーの表現やアイデンティティを構成するものについての単一の定義が存在しないことは明らかです。代わりに、人々は、精神的に病気と表示されることを恐れずに自由に自分自身を探索し、表現することを許されるべきです。また、非バイナリの人々の経験は、私たちがより良い性障害の複雑さを理解し、より効果的な治療を提供することができます。これは、固定性の役割と二項性的指向の仮定に挑戦し、人間の経験が以前に考えられていたよりもはるかに微妙で複雑であることを示唆している。心理学的モデルは、単純な生物学的な説明を超えて、セクシュアリティとジェンダーを理解するためのより包括的なアプローチを取る、この複雑さを組み込む必要があります。
ジェンダー流動性は、性的指向とアイデンティティの安定性の伝統的な心理理論をどのように複雑にしますか？
性別の流動性の問題は、男性または女性として分類することができない流動性のアイデンティティのいくつかの形態を導入することによって、人の性的指向についての仮定を確立しました。心理学者たちは、このような複雑なアイデンティティを既存のフレームワーク内で概念化するのに苦労しており、ジェンダー流動性がこれらのフレームワークの妥当性を損なうのか、人間の経験の複雑さを理解するための新しい道を開くのかという議論につながっています。