性的タブーは倫理的指導や政治的統制の道具ですか？
セクシュアリティは、人々が経験できる最もプライベートな主題の1つです。それは愛、欲望、情熱、愛情、欲望、魅力、ファンタジー、喜びなどをカバーしています。人々は親しい友人、家族、パートナーとの性的経験について話すことを快適に感じますが、そのサークルの外の人々とそれを共有することを躊躇しています。主題は何世紀にもわたってタブーであった。女性が結婚するまで貞潔でなければならない社会がありましたが、男性は何気ない性行為にふけることができました。いくつかの文化では、同性関係は罪深く不道徳なものと見なされ、異性間の結婚は奨励された。多くの国はまだ同性愛とLGBTQ+の権利を犯罪化しています。これらの社会規範が存在するのはなぜですか？彼らは倫理的に正しいか政治的に動機づけられているか？彼らはコントロールや指導の手段ですか？
性的タブーの異なるタイプを考えると、質問はより複雑になります。一部の宗教では、オナニー、婚前セックス、非宣教的地位を禁じている。彼らは、これらの行動は神の律法に反していると信じています。これらのルールは、清潔な生活を送ることができる道徳的な人格を作成することを目的としています。一方、政治的動機は他のタブーの背後にあるかもしれません。
政府は競争から結婚の制度を保護するために売春を禁止します。国家は、市民が家族の絆の重要性を減らすような商業活動に従事することを望んでいません。もう一つの理由は、収益創出です。売春は、州から課税所得を奪うため、ほとんどの国で違法です。したがって、これらの法律は、公序良俗を維持し、同時にお金を受け取るように設計することができます。多くの宗教も公共の場でヌードを禁止し、両方の性別のためのドレスコードを提供しています。謙虚さは官能性よりも重要です。男性は、特に女性の周り、およびその逆の体を覆うように求められます。このルールは、社会における礼儀正しさを保証します。それは嫌がらせ、不必要な進歩および搾取を防ぎます。性的虐待は、人々が不必要に自分自身を公開しない場合、あまり一般的になります。同時に、このアプローチは創造性と自己表現を制限することもできます。いくつかの文化では、女性は公共の場で短いスカートやノースリーブシャツを着ることはできません。彼らの体は常に閉じたままにする必要があります。男性は妻や姉妹の前で肌を見せることはできません。衣服は、男性と女性が肉欲にふけるべきではないことを思い起こさせるものです。多くの人々は、性的規範は道徳とは関係がなく、むしろ政治とは関係がないと主張しています。彼らは、政府が少数民族に対して使用する統制手段と見なしています。多くの国では、同性愛はドラコニアの法律の下で犯罪化されています。queerとして識別する人々は、パートナーを選択するためのハラスメントや虐待に直面します。ホモフォビアは、宗教的信条が社会で優勢だった古代から広まってきました。教会はそのような関係を非難し、異常な結婚を提唱した。聖書には同性愛についての言及はありません。多くの学者は、それが一夫一婦制を促進し、人口増加を可能にするために後に追加されたと考えている。
性的タブーはいくつかの目的を果たします。彼らは倫理的な導管、政治的支配、または両方であることができます。宗教は清潔さと秩序を維持するためにそれらを使用し、政府は社会工学のためにそれらを使用します。これらの規範は、人々を有害な行動から保護するように見えますが、彼らはまた、自由と表現を制限します。異文化が異なるセックスを解釈する世界では、何が正しいのか、何が間違っているのかを判断することは困難になります。この問題に対するワンサイズの解決策はありませんので、人の親密さに制限を課す前に注意深く踏まなければなりません。
倫理的指導、政治的統制、またはその両方の性的タブーは道具ですか？
性的タブーは、歴史を通じてさまざまな文化に倫理的な指導を提供するためのツールとして頻繁に使用されてきました。「性的タブー」の概念は、ある種の性的表現は、ある社会では道徳的に受け入れられないと考えられ、避けるべきであるという考えに根ざしています。そのような道徳的判断は、宗教的信条、文化的規範、または個人的な好みから来るかもしれません。