هل المحرمات الجنسية أدوات للتوجيه الأخلاقي أم السيطرة السياسية ؟
الجنس هو واحد من أكثر الموضوعات الخاصة التي يمكن أن يختبرها الناس. إنه يغطي الحب والشهوة والعاطفة والمودة والرغبة والجاذبية والخيال والمتعة والمزيد. يشعر الناس بالراحة عند الحديث عن تجاربهم الجنسية مع الأصدقاء المقربين وأفراد الأسرة والشركاء، لكنهم مترددون في مشاركتها مع أشخاص خارج تلك الدائرة. كان الموضوع من المحرمات لعدة قرون. وهناك مجتمعات يتعين فيها على المرأة أن تظل عفيفة حتى الزواج، بينما يمكن للرجل أن ينغمس في ممارسة الجنس العرضي. في بعض الثقافات، كانت العلاقات المثلية تعتبر خاطئة وغير أخلاقية، في حين تم تشجيع الزواج بين الجنسين. لا تزال العديد من البلدان تجرم المثلية الجنسية وحقوق LGBTQ +. لماذا توجد هذه الأعراف الاجتماعية ؟ هل هي صحيحة أخلاقيا أم ذات دوافع سياسية ؟ هل هي أدوات مراقبة أم إرشاد ؟ يصبح السؤال أكثر تعقيدًا عندما ننظر في أنواع مختلفة من المحرمات الجنسية. تحظر بعض الأديان ممارسة العادة السرية والجنس قبل الزواج والوظائف غير التبشيرية. وهم يعتقدون ان هذه الاعمال تتعارض مع شريعة الله التي تشجع على الانجاب والانجاب. تهدف هذه القواعد إلى خلق شخصيات أخلاقية يمكنها أن تعيش حياة نظيفة. من ناحية أخرى، قد تكون الدوافع السياسية وراء المحرمات الأخرى.
تحظر الحكومات البغاء لحماية مؤسسة الزواج من المنافسة. لا تريد الدولة لمواطنيها الانخراط في أنشطة تجارية تقلل من أهمية الروابط الأسرية. قد يكون السبب الآخر هو توليد الإيرادات. الدعارة غير قانونية في معظم البلدان لأنها تأخذ الدخل الخاضع للضريبة من الدولة. وبالتالي، يمكن تصميم هذه القوانين للحفاظ على النظام العام وتلقي الأموال في نفس الوقت. يحظر العديد من الأديان العري في الأماكن العامة ويقدم قواعد اللباس لكلا الجنسين. يتم تقدير الحياء فوق الشهوانية. يُطلب من الرجال تغطية الجسم، خاصة حول الإناث، والعكس صحيح. تضمن هذه القاعدة اللياقة في المجتمع. يمنع المضايقات والتقدم غير المرغوب فيه والاستغلال. سيصبح الاعتداء الجنسي أقل شيوعًا إذا لم يفضح الناس أنفسهم دون داع. في الوقت نفسه، يمكن لهذا النهج أيضًا أن يحد من الإبداع والتعبير عن الذات. في بعض الثقافات، لا يمكن للمرأة ارتداء التنانير القصيرة أو القمصان بلا أكمام في الأماكن العامة. يجب أن تظل أجسادهم مغلقة دائمًا. لا يستطيع الرجال إظهار جلدهم أمام زوجاتهم أو أخواتهم. الملابس بمثابة تذكير بأن الرجال والنساء يجب ألا ينغمسوا في الرغبات الجسدية. يجادل الكثير من الناس بأن الأعراف الجنسية لا علاقة لها بالأخلاق، بل بالسياسة. يعتبرونها أدوات سيطرة تستخدمها الحكومات ضد الأقليات.
في العديد من البلدان، يتم تجريم المثلية الجنسية بموجب القوانين الصارمة. يواجه الأشخاص الذين يعتبرون مثليين المضايقات وسوء المعاملة لاختيار الشركاء. كانت رهاب المثلية متفشية منذ العصور القديمة، عندما سادت المعتقدات الدينية في المجتمع. أدانت الكنيسة مثل هذه العلاقات ودعت إلى الزيجات غير المتجانسة. لا يوجد ذكر للمثلية الجنسية في الكتاب المقدس. يعتقد العديد من العلماء أنه تمت إضافته لاحقًا لتعزيز الزواج الأحادي وتمكين النمو السكاني.
المحرمات الجنسية تخدم عدة أغراض. يمكن أن تكون قنوات أخلاقية أو سيطرة سياسية أو كليهما. تستخدمها الأديان للحفاظ على النظافة والنظام، بينما تستخدمها الحكومات للهندسة الاجتماعية. بينما يبدو أن هذه المعايير تحمي الناس من السلوك الضار، إلا أنها تحد أيضًا من الحرية والتعبير. يصبح من الصعب تحديد الصواب والخطأ في عالم تفسر فيه الثقافات المختلفة الجنس بشكل مختلف. لا يوجد حل واحد يناسب الجميع لهذه المشكلة، لذلك يجب أن نخطو بحذر قبل فرض أي قيود على العلاقة الحميمة للشخص.
هل المحرمات الجنسية أدوات للتوجيه الأخلاقي أم السيطرة السياسية أم كليهما ؟
غالبًا ما تم استخدام المحرمات الجنسية كأدوات لتوفير التوجيه الأخلاقي للثقافات المختلفة عبر التاريخ. مفهوم «المحرمات الجنسية» متجذر في فكرة أن بعض أشكال التعبير الجنسي تعتبر غير مقبولة أخلاقيا في مجتمعات معينة ويجب تجنبها. قد يأتي هذا الحكم الأخلاقي من المعتقدات الدينية أو الأعراف الثقافية أو التفضيلات الشخصية.