「疎外」という用語は、社会的、経済的、文化的、政治的、物理的な特性のために主流社会から除外されたグループを指します。クィアの人々は、歴史的に疎外されてきたそのようなグループの1つであり、医療、教育、雇用、社会サービスへのアクセスに関連するさまざまな課題につながっています。この個体群を研究する研究者たちは、その知見がこれらの個体をさらに汚染したり傷つけたりしないようにする方法など、ユニークな倫理的課題に直面しています。この記事では、これらの問題が何であるか、そしてクィア集団を含む研究を行うときにどのように最小化できるかについて見ていきます。
目的1：同意
研究者は、研究を行う前にインフォームドコンセントを取得する必要があります。インフォームドコンセントとは、参加者が研究の目的、リスク、利益、機密性、期待される成果を理解することを意味します。しかし、多くのクィアの人々は、その結果、差別、嫌がらせ、または暴力を恐れて研究に参加することを恥ずかしく思うかもしれません。
例えば、トランスジェンダーの女性のHIV感染率を調べ、名前、住所、電話番号、性的履歴を尋ねると、LGBTQ+の権利に反対する人が標的にされるリスクがあります。この問題を軽減するために、研究者はプライバシーに関する明確な説明を提供し、匿名調査やインタビューなどのデータ収集の代替方法を提案する必要があります。また、メンバーのプライバシーと安全を保護するためのセキュリティ対策を優先しなければなりません。
Objective 2：匿名性とプライバシー
匿名性とプライバシーに関するもう一つの倫理的問題。一部のクィア・グループは、個人情報を匿名で共有する方がより快適に感じるかもしれませんが、それでも自分のアイデンティティが非公開のままであることを安心する必要があります。研究者が匿名性を約束し、個人情報を開示した場合、コミュニティへの信頼を損ない、将来の研究を妨げる可能性があります。同意プロセス中に行われた約束を尊重し、収集されたすべてのデータが安全であることを確認することが重要です。
チャレンジ3：文化的感受性
文化的感受性は、疎外されたグループを扱うときに重要です。研究者は、文化的規範や慣行を尊重し、ステレオタイプを避け、クィアな人々が存在する文脈の重要性を認識すべきである。
例えば、いくつかの文化は同性関係をタブーと見なしているので、これらの相互作用に関連する質問をすることは非常に無感覚であろう。代わりに、研究者はLGBTQ+人に対する一般的な態度と、医療やその他のサービスへのアクセスにどのように影響するかに焦点を当てるべきです。
目的4：パワーダイナミクス
パワーダイナミクスは、疎外された集団を対象とした研究において、もう一つの課題である。多くのクィアの人々は、彼らの生涯を通じて差別や抑圧に直面してきました。この問題を最小限に抑えるために、研究者は明確な研究目標を設定し、参加がメンタルヘルス資源への資金提供の増加やLGBTQ+の権利を保護するための政策変更など、肯定的な変化につながる証拠を提供する必要があります。
結論として、余分なクィア集団を含む研究を行うときに発生するいくつかの倫理的な問題があります。
しかしながら、インフォームド・コンセント、プライバシー、文化的感受性、パワー・ダイナミクスを優先することで、研究者はこの集団のニーズを理解するために貴重なデータを収集しながら、害を最小限に抑えることができます。
疎外された集団を研究する際にどのような倫理的問題が発生し、どのように害を最小限に抑えるには？
研究者は、インフォームドコンセント、プライバシー、プライバシー、および搾取可能性に関連する問題を含む、疎外されたクィア集団に関する研究を行う上で多くの倫理的な課題に直面しています。害を最小限に抑えるためには、研究者が参加者の安全と幸福を優先し、研究への参加を完全に制御することによって自律性を尊重することが重要です。