ストレンジネスとは、性表現や性的指向に関する社会規範に従わない人々を指す傘のこと。これは、バイナリ男性/女性、ゲイ/ダイレクト、異性愛者/同性愛者、男性/女性以外のすべてのアイデンティティをカバーしています。奇妙さは、人々がどのように行動し、服装し、規定された性別の役割に基づいて感情を表現すべきかについての伝統的な期待に挑戦する。
奇妙なアイデンティティを主張することは、それが人間であることを意味するものについて私たちの仮定を質問し、再考する必要があるので、共感、正義、道徳的想像力のための人類の能力の重要なテストになっています。より多くの人々がクィアな人々になるにつれて、社会はジェンダーとセクシュアリティに関する独自の偏見と偏見に直面することを余儀なくされています。あらゆる形態の多様性を受け入れる能力は、真の平等と正義を達成するために不可欠です。
クィア・アイデンティティの主張がこのような重要なテストを提示する理由の1つは、社会的信念と価値観を検討することを強制することです。私たちの文化は歴史的に、シスジェンダーの男女を好む異常な理想に支配されてきました。例えば、トランスの人々は、雇用、住宅、医療、教育などの分野で大きな差別に直面しています。彼らはしばしば、選択された性同一性に一致するバスルームなどの施設へのアクセスを拒否されます。この否定は、恐怖と無知に根ざしていますが、それはまた、それが人間であることを意味するものの理解の欠如を反映しています。他の人のアイデンティティを理解したり受け入れたりしないときは、共感、同情、愛を経験する能力を制限します。
さらに、奇妙なアイデンティティを主張することは、道徳と倫理の私たちの認識に挑戦します。私たちは、行動が良いか悪いか、正しいか悪いかのどちらかであるバイナリレンズを通して道徳を見る傾向があります。しかし、この単純なアプローチは、人間の行動の複雑さとニュアンスを認識することができません。奇妙なことは、私たちの道徳的原則が非バイナリのアイデンティティにどのように適用されるかを疑問に思います。男性と女性を識別する場合、誰かはまだ「良い」と見なされることができますか？もし彼らが性別を特定しなければ？これらの質問は、私たちが道徳と正義の概念を再考し、セクシュアリティとジェンダーに関する異なる視点を考慮したより包括的なシステムを開発する必要があります。最後に、クィアのアイデンティティを肯定するには、親密さと関係に関して創造性と想像力が必要です。一夫多妻制は伝統的にロマンチックなパートナーシップに理想的と考えられていますが、必ずしもすべての人のニーズや欲望に合うとは限りません。クィア個人は、ポリアモリー、オープンな関係、または標準を超えた他の親密さを求めることができます。社会は、愛とコミットメントの定義において、より柔軟になる必要があります。結論として、クィア・アイデンティティの主張は、社会がその偏見に立ち向かい、道徳に対する理解を拡大し、親密な関係についての視野を広げることを要求する。これは、私たちの多様なコミュニティのすべてのメンバーのための真の平等と正義を達成するための重要な一歩です。多様性と受け入れを受け入れることによって、私たちは共感、思いやり、創造的な思考の能力を明らかにします。
クィアのアイデンティティを肯定することは、共感、正義、道徳的想像力に対する人類の能力の批判的なテストですか？
いいえ、クィアのアイデンティティを主張することは、必ずしも共感、正義、道徳的想像力に対する人類の能力の重要なテストではありません。多くの人々が自分自身とは異なる他者のアイデンティティを理解し、受け入れることに苦労するかもしれないことは事実ですが、これはLGBTQ+コミュニティに限らず、人種、民族、性別、宗教などに基づいて差別や偏見を経験するあらゆるグループに適用することができます。