怪异是一个通用术语，指的是不符合与性别表达或性取向有关的社会规范的人。它涵盖了男性/女性，同性恋/异性恋，异性恋/同性恋，男性/女性的二元系统之外的所有身份。奇怪是对传统期望的挑战，即人们应该如何根据规定的性别角色行事，着装和表达自己的情感。确认奇怪的身份已成为人类同理心，正义和道德想象力能力的关键考验，因为它要求我们提出问题和重新思考我们对人类意味着什么的假设。随着越来越多的人成为酷儿，社会被迫面对自己对性别和性行为的偏见和偏见。接受各种形式的多样性的能力对于实现真正的平等和正义至关重要。声称奇怪身份构成如此关键的考验的原因之一是因为它迫使我们探索我们的社会信仰和价值观。我们的文化历来以异规范理想为主导，使顺性别男人和女人受益，导致对那些偏离这些规范的人普遍歧视。例如，变性人在就业、住房、保健和教育等领域面临相当大的歧视。他们经常被拒绝进入符合自己选择的性别认同的设施，如浴室。这种否认植根于恐惧和无知，但也反映出对人类意味着什么缺乏了解。当我们不理解或接受他人的身份时，我们限制了我们的同情、同情和爱心能力。此外，对奇怪身份的主张质疑我们对道德和伦理的看法。我们倾向于通过二进制镜头来看待道德，其中动作是好的，坏的，正确的或错误的。但是这种简化的方法无法认识到人类行为的复杂性和细微差别。怪异使我们思考我们的道德原则如何适用于非二进制身份。如果有人认同自己是男人和女人，他们仍然可以被认为是"好人"吗？如果他们根本不认同任何性别？这些问题要求我们重新思考道德和正义的概念，并发展更具包容性的系统，这些系统考虑到关于性和性别的不同观点。
最后，在亲密关系和关系方面，酷儿身份的肯定需要创造力和想象力。传统上，一夫一妻制被认为是浪漫伴侣关系的理想，但不一定符合每个人的需求或愿望。酷儿个人可能会寻找超出规范的多情感，开放关系或其他形式的亲密关系。社会在定义爱情和承诺时必须变得更加灵活，认识到没有建立健康关系的普遍解决办法。总之，对奇怪身份的肯定要求社会抵制其偏见，扩大对道德的理解，扩大对亲密关系的认识。这是朝着实现我们不同社区所有成员的真正平等和正义迈出的重要一步。通过接受多样性和认可，我们揭示了我们的同情，同情和创造性思维的能力。
酷儿身份的陈述是否是对人类同情，正义和道德想象力的能力的批判性考验？
不，对酷儿身份的肯定并不一定是对人类同情，正义和道德想象力的能力的关键考验。尽管确实有很多人可能会与自己不同的人格进行理解和接受，但这不仅限于LGBTQ+社区，而且可以指任何基于种族，种族，性别，宗教等受到歧视或偏见的群体。