Intersexは、男性または女性の体の典型的な定義に適合しない身体的特徴を持つ状態です。これらの特徴には、標準範囲外の性器または染色体が含まれ、妊娠中のホルモンの不均衡または遺伝子変異に起因する可能性があります。インターセックスの赤ちゃんを手術するかどうかという問題は、医療従事者が新生児に対する「正常化」手術を開始した20世紀中頃から議論されてきた。これらの手術は、インターセックスの人々が直面する苦しみと汚名を減らすことができるので、思いやりがあると主張する人もいます。彼らは非倫理的で侵略的であり、個人の身体的自律性に違反していると主張する人もいます。どちらの議論もメリットがありますが、医療専門家の間で明確なコンセンサスはありません。この記事では、議論の両側に対処し、各ポジションをサポートするための証拠を提供します。
1： intersex条件に起因する合併症
一部のintersex条件は、排尿困難や月経困難などの機能的な問題を引き起こし、感染やその他の健康上の問題につながる可能性があります。場合によっては、未処理のままにしておくと、その状態は生命を脅かすことさえあります。これらの問題を修正する手術は、生活の質を改善し、さらなる合併症を防ぐことができます。
例えば、子宮と精巣で生まれた赤ちゃんは、治療なしで激しい痛みや不快感を経験する可能性があり、永久的な損傷につながる可能性があります。矯正手術は不要な臓器を取り除き、この痛みを和らげます。一方、幼い頃に手術を受けた子どもたちは、身体のイメージを変えたことに関連した心理的なトラウマに直面する可能性があります。また、生後に性機能に影響を与える可能性のある肉体的な傷跡を経験するかもしれません。
さらに、intersex条件の中には即時治療を必要としないものもあります。つまり、手術を決定する前に親と医師がリスクと利益を慎重に検討する必要があります。
2：介入の倫理
intersexの子供のための手術に対する一つの議論は、それが自己決定と身体の自律性への権利を侵害するということです。批評家は、両親が子供が十分に年齢になるまで待つべきであると主張し、性別に関する文化的な期待に基づいてそれを行うのではなく、手術を望むかどうかについて自分自身の決定を下すべきであると主張している。
また、インターセックス状態の人の多くは、合併症がない限り、自分の体から不安を感じたり、治療を求めたりしない。したがって、手術は、根本的な健康問題を治療するために必要な場合にのみ行われるべきであり、単に「正常な」身体がどのように見えるかの公的基準を満たすためではありません。もう一つの倫理的な懸念は、新生児に手術を行うことは、手技中に知られていなかった長期的な影響につながる可能性があるということです。これは、意図的な操作であっても意図しない結果をもたらす可能性があり、将来的に後悔またはさらなる合併症につながる可能性があることを意味します。
3：手術の選択肢
ホルモン療法やカウンセリングなど、intersexの人々の手術の選択肢を提供する支持者もいます。これらのテクニックは、異常な身体に関連する社会的な汚名に対処し、外観のためにそれらを判断する可能性のある他の人との関係をナビゲートするのに役立ちます。
しかしながら、これらの解決策は多くの場合、機能的な問題のための矯正手術よりも効果的ではなく、痛みや他の合併症を和らげるために医療介入を必要とする子供もいるかもしれません。
intersexの子供のための手術についての議論は、双方が異なる優先順位と課題を反映した情報に基づいた議論を提示するので、継続する可能性が高い。親は、緊急の健康上のニーズ、心理的外傷、将来の合併症の可能性などの要因を考慮して、手術を受けるかどうかを決定する前に、リスクと利点を慎重に検討する必要があります。医師は、利用可能なすべての選択肢を確実に理解し、独自の状況に基づいて情報に基づいた意思決定を行うために、親と緊密に協力することが重要です。結果にかかわらず、性別の識別や表現方法に関係なく、各個人の人間性と尊厳を認識することが重要です。
intersexの子供に行われた手術は、思いやりとして正当化されるか、またはコントロールとして非難することができますか？
インターセックスの子供に外科手術を行うかどうかの決定は、医療専門家、両親、ジェンダー平等擁護者によって広く議論されている論争の的となっている問題です。これらの手術は身体の不快感を和らげ、生活の質を向上させることができると主張する人もいますが、彼らは不必要で有害であり、インターセックスの人々の権利を侵害していると主張する人もいます。