軍事規範とロマンチックな義務の関係は必ずしも明確ではありませんが、いくつかの基本的な原則が守られています。
戦地で仕える人は、仕えたことのない人よりも忠誠心を重んじる傾向があります。これは、長期的なパートナーシップにおける一夫一婦制と排他性への態度を含む、彼ら自身の関係経験を見る方法で明らかです。軍はまた、ストレスや誘惑の時に不倫の可能性の増加に貢献することができ、非軍事男性に比べて物理的な攻撃のレベルを持っている傾向があります。
これは、すべての軍がカンニングすることを意味するものではありません。それは単に軍事規範を持つことは、不倫につながる可能性がある特定の行動を奨励することを意味します。一方で、性的満足度と忠誠心の間には、男性兵士と女性兵士の間に直接的な関係はないようです。
性感染症（STD）について、ある研究では、米国の退役軍人は研究されているほぼすべての人口統計において民間人よりも有意に高い割合を持っていることが判明した。これは、結婚や関係以外のセックスに関しては、軍事文化が危険な行動を促進することを示しているかもしれません。
調査によると、軍隊のカップルは、配備に伴うリスク行動の増加により、民間のカウンターパートよりも結婚の質のレベルが低いことを報告しています。全体として、これらの結果は、男性性と親密さを取り巻く文化的規範を通じて、配備による直接的な因果関係と間接的影響の両方を含む、ロマンチックな関係への軍事サービスの影響を考慮する際の複雑な要因のセットを示唆しています。
軍事規範は男性に限定されません。戦闘の役割を担う女性は、多くの場合、関係やセクシュアリティに関するユニークな課題に直面しています。
いくつかの研究では、女性兵士は、ユニット内の社会的圧力やトラウマ経験後の安心のための個々の心理的ニーズにより、男性の仲間よりも性的排他性を維持するのが困難である可能性があることが示されています。しかし、これらの困難にもかかわらず、女性兵士は、結婚や出産などの約束の長期的な成果の観点から、男性と同じくらい忠実さを重視しているように見えます。
要約すると、軍事文化は関係義務に対する態度を形成する上で明らかに重要な役割を果たしているが、具体的なメカニズムは不明なままである。ジェンダーの役割やその他の要因がこれらのダイナミクスとどのように体系的に相互作用するかをよりよく理解するためには、さらなる研究が必要である。
軍事規範はロマンチックなコミットメントと性的忠誠の意味をどのように形作っていますか？
軍事規範は、義務と規律を優先する行動規範を厳格に遵守することを歴史的に強調してきました。これは、物理的な親密さと排他性を含むものを含む、それが彼らの個人的な関係に来るとき、軍の個人が抑制のレベルを維持しなければならないという期待につながる可能性があります。