军事规范与浪漫承诺之间的联系并不总是明确的，但是有一些基本原则得到了遵守。在战区服役的人往往比从未服役的人更重视忠诚。这可以从他们如何看待自己的关系经历，包括在长期伙伴关系中一夫一妻制和排他性的态度中看出。与非军事人员相比，军队的身体攻击率也往往更高，这可能导致在压力或诱惑期间不忠的可能性增加。
这并不意味着所有军队都会作弊；这仅仅意味着军事规范的存在鼓励某些行为，如果不加以控制，可能会导致通奸。另一方面，男女士兵之间的性满意度和忠诚度似乎没有直接联系。关于性传播疾病（STD），一项研究发现，在几乎所有研究的人口群体中，美国退伍军人的比率都明显高于平民。这可能表明，军事文化在涉及婚姻或关系以外的性行为时提倡不安全行为。研究表明，军事夫妇的婚姻质量低于平民夫妇，这可能是由于与部署有关的风险行为增加。总体而言，这些发现表明，在考虑兵役对浪漫关系的影响时，涉及一系列复杂的因素，包括部署的直接因果关系以及围绕男性气概和亲密关系的文化规范的间接影响。军事规范不仅限于男性；在战斗角色中服役的妇女往往在关系和性行为方面面临独特的挑战。
一些研究表明，由于单位内的社会压力，甚至在经历了创伤性经历之后，个人心理上的需要，女兵在维持性例外性方面可能比男性同龄人遇到更大的困难。但是，尽管存在这些困难，但女性士兵似乎仍然以与男性相同的方式对诸如婚姻和生育等长期承诺的结果表示忠诚。总之：虽然军事文化显然在关系中形成对义务的态度方面发挥了重要作用，但具体机制仍不清楚。需要进一步研究，以便更好地了解性别角色和其他因素如何系统地与这种动态相互作用。
军事规范如何塑造浪漫承诺和性忠诚的意义？
军事法规历来强调严格遵守行为守则，将职责和纪律放在首位。这可能导致人们的期望，即武装部队中的人员在个人关系方面必须保持某种程度的克制，包括与身体接近和排斥有关的克制。