関係性の脆弱性のクィア倫理は、性的指向、性同一性、または関係の状態のために疎外または抑圧されている人々の間の相互依存、相互主義、および相互主義を強調する道徳へのアプローチです。この理論は、関係ダイナミクスではなく個々の行動に焦点を当てたデオントロジーや帰結主義などの伝統的な西洋哲学に挑戦する。このエッセイでは、クィア倫理が伝統的な道徳哲学の批判をどのように提供し、ケアと責任を理解するための新しいパラダイムを提供できるかについて説明します。
まず、伝統的な道徳理論が人間関係の複雑さを説明できない方法を探求しなければなりません。例えば、Deontological倫理は、文脈や結果に関係なく、以下の規則と責任に焦点を当てています。これらの原則は、いくつかの状況で有用かもしれませんが、彼らは完全にロマンチックな愛や友情のニュアンスをキャプチャすることはできません。同様に、結果主義倫理は結果を優先するが、与えられた行動に関わる人々の幸福を無視することが多い。関連する脆弱性のクィア倫理は、すべての人間の相互作用の相互依存性に焦点を当てて、これらのアプローチの両方に挑戦する方法を提供します。次に、特定のアイデンティティを他者よりも特権とする社会構造の中で脆弱であるとはどういうことかを考える必要があります。脆弱性とは「、人の健康、安全または生命が身体的傷害または心理的危害にさらされている状態」と定義された（Keller、 2016）。したがって、これには自分自身の脆弱性の認識と他の人の脆弱性の認識が含まれます。これは、暴力、ハラスメント、疎外感を経験する可能性が高いため、セクシュアリティやジェンダー・アイデンティティに基づいた差別を経験する人にとって特に重要です。したがって、クィア倫理は、私たちの共有された脆弱性を人間として認識し、困難な時代を通じてお互いを支えるコミュニティを構築するために取り組む必要があります。最後に、クイア倫理は、ケアと責任を理解するための新しい枠組みを提供します。この理論は、契約上の義務のためにお互いに借りているものとしてケアを見るのではなく、相互主義と相互主義を強調しています。介護者は、その努力の見返りに何も期待してはいけません。むしろ、思いやりは同情と共感の自然な表現と見なされるべきです。この視点はまた、女性を好み、ポリアモリーのような虐待的な関係を無視する傾向がある介護の伝統的な概念にも挑戦します。ケアメカニズムの多様性を認識し、すべての個人に固有の価値を認識することにより、クィア倫理はより公平な関係の基礎を提供します。
結論として、関係性の脆弱性のクィア倫理は、相互依存性、相互主義、相互主義に焦点を当てた、伝統的な道徳哲学の強力な批判を提供します。それは人間関係の複雑さを認識する方法を提供しながら、デオントロジーと帰結主義に挑戦します。脆弱性を受け入れ、介護を奨励することにより、このアプローチは、誰もが愛、尊重、所有権にアクセスできる、より公平で公平な社会を作るのに役立ちます。
関係性の脆弱性の奇妙な倫理は、伝統的な道徳哲学の批判をどのように提供することができ、理解のケアと責任のためにどのような新しいパラダイムが出現する可能性がありますか？
関係性の脆弱性のクィア倫理は、個人の権利と自由とは対照的に人間関係の重要性を強調し、伝統的な道徳哲学の批判を提供しています。この視点は、すべての生物の相互接続性と相互依存性を強調しており、個人が社会的文脈やコミュニティから分離しているという仮定に挑戦している。