沈黙は、疎外されたグループのための支援と保護の行為であるallyshipで重要な役割を果たすことができます。場合によっては、これは共謀の一形態として役立つ可能性があり、人々はこれらのグループに影響を与える問題について沈黙し続け、全身的な抑圧を続けることを可能にする。一方、沈黙は、自分の特権や立場を反映し、聞こえる限界のある声のための空間を作るための方法としても使用できます。
世界中の沈黙に関しては、共謀は重要な問題です。誰かが疎外されたグループに影響を与える問題について黙っているとき、彼らはそれを解決するために取り組むのではなく、本質的に問題に貢献しています。彼らの沈黙は現状を強化し、差別と不平等が持続することを可能にするので、これは人が特権や権力を持っているときに特に有害である可能性があります。
例えば、白人が反差別主義者でない場合、白人至上主義を永続させ、色の人々に不均衡な影響を与える抑圧のシステムを支持する。沈黙はまた、人々が他の人が何もせずに行動を起こすと仮定すると、自己満足につながる可能性があります。
反射は、沈黙が統一の枠組みの中で機能する別の方法です。自分の経験や理解を振り返ることで、自分の行動や言葉がいかに誤って抑圧に貢献しているかを知ることができます。これには、自分自身の偏見や特権を認め、過去のこれらの事柄からどのように恩恵を受けたかを調べ、疎外されたグループの経験を調べることが含まれます。反射的な沈黙は、すでに過小評価されている人々を沈黙させる支配的な物語から離れたシフトを可能にするので、限界的な声を聞くためのスペースを提供することもできます。
一般に、沈黙はallyshipで複雑な役割を果たすことができます。それは、全身的な抑圧を永続させる共謀の一形態として機能することができますが、それはまた、反射と学習のためのツールとして使用することができます。個人が沈黙の文脈と目的を考慮し、現状を支持するのではなく、正義と平等を促進する方法でそれを使用することが重要です。
沈黙はどのように団結の枠組みの中で機能します-共謀として、または反射として？
沈黙は、個人の状況や意図に応じて、合同性の文脈における反射として見ることができます。一方では、抑圧や不正に直面した沈黙は、人々が積極的に有害な行動や行動に対して発言しないことを選択する共犯の一形態と見ることができます。