活動家の仕事は、個人が重要と考える原因や問題への献身を必要とします。活動主義は、平和的な抗議からオンラインキャンペーンや直接行動まで、多くの形態をとることができます。
より少ない注意を受け取る活動主義の別の側面がある-エロ化との関係。このエッセイは、活動家がどのようにエロチック化されたのか、そしてなぜ彼らの公衆の認識、社会的権威、賞賛に重要なのかを調べます。
活動家をエロチック化することは、彼の政治的メッセージではなく、彼の外見や性的望みに焦点を当てた方法で彼を提示することを含みます。
マララ・ユーサフザイがパキスタンのタリバンによって、教育に対する女性の権利に反対する発言で射殺されたとき、彼女は勇気と抵抗の象徴として世界中で知られるようになった。しかし、彼女の活動はまた、彼女の美しさとファッションの選択についての物語を含む、彼女の個人的な生活の広範なメディア報道につながっています。一部の人々は、それが彼女の努力の深刻さを損ない、彼女は献身的な支持者よりも有名人のように思わせたので、アプローチを批判しました。もう一つの例は、若い気候活動家として著名になったグレタ・タンバーグです。Malalaと同様に、Gretaは彼女の外観とスタイルにかなりの注意を向け、しばしばコメントされて撮影された。グレタの性格のこれらの側面を賞賛する人もいれば、彼女のメッセージの厳しさを損ない、彼女の業績を最小限に抑えると主張する人もいた。グレタの影響力は、彼女が彼女のイメージよりもむしろ環境問題だけに焦点を当てていれば大きいだろうと彼らは指摘した。
活動家のエロチック化は、さまざまな方法で彼らの公共の認識に影響を与える可能性があります。まず、他の活動主義と比較して、彼らの作品を軽薄で表面的なものにすることができます。第二に、それは行動主義がどのように見えるべきか、つまり魅力と性欲を必要とするという非現実的な期待を生み出すことができます。第三に、活動家が急進派または過激派であるというステレオタイプを永続させることができます。
これは、彼らのアイデアの上に彼らの外観を強調することによって、彼らの議論の本質から気をそらすことができます。
活動家をエロチック化することは、社会的権力にも影響を及ぼす可能性があります。彼らを性的な対象に減らすことで、彼らの貢献を軽減し、より広い社会的議論に影響を与える能力を制限するリスクがあります。私たちは、魅力的または人気のある人々は、本当の変化を達成するのに十分な賢さや能力を持つべきではないと考えがちです。これは、物理的な属性ではなく、メリットに基づいて認識を求める人にとって有害である可能性があります。それはまた、女性や疎外されたグループはセンセーショナリズムに頼らないと導くことができないという考えを強化します。
活動家をエロチック化することは、彼らの原因から離れて、彼らの個人的な生活に注意をシフトすることによって賞賛に影響を与えることができます。私たちが活動家がどのように見えるか、または行動するかに焦点を当てると、私たちは彼らのメッセージに従事する可能性が低く、彼らのライフスタイルの選択を批判する可能性が高くなります。誰かの外見を賞賛することは自然ですが、それは彼らの信念や行動への純粋な関心を置き換えるべきではありません。
活動家をエロ化することは、彼らの仕事を損ない、彼らの信頼性を損ない、彼らが対処しようとする重要な問題を減少させることができます。活動家達は、彼らがどのように見ていても、行動していても、彼らの献身と彼らの原因へのコミットメントを尊重するに値します。活動家を個人として評価し、正義、平等、進歩のチャンピオンとしての影響を認めましょう。性的セレブやファッションアイコンとしてだけではありません。
活動家はどのようにエロチックされ、それは公共の認識、社会的権威と賞賛にどのように影響しますか？
Eroticizationは、特定の行動や特性が性的に望ましいと見なされる方法を含む、セクシュアリティに関連する多くの概念を指すことができます。政治活動の文脈では、そのような活動に従事する個人が、そうでない人々よりも魅力的であると認識される可能性があります。これは、社会的地位や賞賛を与えることができ、他の人からの注目を高めることにつながる可能性があります。