يتطلب عمل الناشط التفاني في قضية أو قضية يعتبرها الفرد مهمة. يمكن أن يتخذ النشاط أشكالًا عديدة، من الاحتجاجات السلمية إلى الحملات عبر الإنترنت والعمل المباشر. هناك جانب آخر من النشاط يحظى باهتمام أقل - علاقته بالإثارة الجنسية. سيدرس هذا المقال كيف تم إثارة النشطاء ولماذا يهم تصورهم العام وسلطتهم الاجتماعية وإعجابهم.
إظهار ناشط ينطوي على تقديمه بطريقة تركز على مظهره أو استصوابه الجنسي بدلاً من رسالته السياسية.
عندما قُتلت ملالا يوسفزاي برصاص طالبان في باكستان لتحدثها علانية ضد حقوق المرأة في التعليم، أصبحت معروفة في جميع أنحاء العالم كرمز للشجاعة والمقاومة. لكن نشاطها أدى أيضًا إلى تغطية إعلامية واسعة النطاق لحياتها الشخصية، بما في ذلك قصص عن جمالها واختيارات الموضة. انتقد بعض الناس هذا النهج لأنه قوض جدية جهودها وجعلها تبدو من المشاهير أكثر من كونها مدافعة ملتزمة.
مثال آخر هو غريتا ثونبرج، التي برزت كناشطة مناخية شابة. مثل ملالا، لفتت غريتا انتباهًا كبيرًا إلى مظهرها وأسلوبها، والذي غالبًا ما تم التعليق عليه وتصويره. بينما أشاد البعض بهذه الجوانب من شخصية غريتا، جادل آخرون بأنهم ينتقصون من شدة رسالتها ويقللون من إنجازاتها. وأشاروا إلى أن تأثير غريتا سيكون أكبر إذا ركزت فقط على القضايا البيئية بدلاً من صورتها.
يمكن أن يؤثر إثارة النشطاء على تصورهم العام بطرق مختلفة. أولاً، يمكن أن يجعل عملهم يبدو تافهًا أو سطحيًا مقارنة بأشكال النشاط الأخرى. ثانيًا، يمكن أن يخلق توقعات غير واقعية حول الشكل الذي يجب أن يبدو عليه النشاط - أي أنه يتطلب بريقًا وجاذبية جنسية. ثالثًا، يمكن أن يديم الصور النمطية بأن النشطاء متطرفون أو متطرفون، خاصة إذا كانوا مرتبطين بالحركات اليسارية أو سياسات الهوية. هذا يمكن أن يصرف الانتباه عن جوهر حججهم من خلال التأكيد على مظهرهم على أفكارهم.
يمكن أن يكون لإثارة الناشط عواقب على القوة الاجتماعية. من خلال اختزالهم في الأشياء الجنسية، فإننا نخاطر بتقليل مساهماتهم والحد من قدرتهم على التأثير على النقاش الاجتماعي الأوسع. نميل إلى الاعتقاد بأن الأشخاص الجذابين أو المشهورين يجب ألا يكونوا أذكياء أو قادرين بما يكفي لتحقيق تغيير حقيقي. يمكن أن يكون هذا ضارًا لأي شخص يسعى للحصول على الاعتراف على أساس الجدارة بدلاً من السمات المادية. كما أنه يعزز فكرة أن النساء والفئات المهمشة لا يمكنهن القيادة دون اللجوء إلى الإثارة.
يمكن أن يؤثر إثارة الناشط على الإعجاب من خلال تحويل الانتباه بعيدًا عن قضاياهم ونحو حياتهم الشخصية. عندما نركز على كيف يبدو الناشط أو يتصرف، فمن غير المرجح أن نتفاعل مع رسالته ومن المرجح أن ننتقد خيارات أسلوب حياته. إن الإعجاب بمظهر شخص ما أمر طبيعي، لكن لا ينبغي أن يحل محل الاهتمام الحقيقي بمعتقداته أو أفعاله.
يمكن للنشطاء المثيرين أن يقوضوا عملهم ويضروا بمصداقيتهم ويقللوا من القضايا الحاسمة التي يسعون إلى معالجتها. يستحق النشطاء احترام تفانيهم والتزامهم بقضاياهم، بغض النظر عن شكلهم أو سلوكهم. دعونا نقدر النشطاء كأفراد ونعترف بتأثيرهم كأبطال للعدالة والمساواة والتقدم - وليس فقط كمشاهير جنسيين أو أيقونات أزياء.
كيف يتم إثارة النشطاء وكيف يؤثر ذلك على الإدراك العام والسلطة الاجتماعية والإعجاب ؟
يمكن أن يشير الإثارة الجنسية إلى عدد من المفاهيم المتعلقة بالجنس، بما في ذلك كيفية اعتبار بعض السلوكيات أو الخصائص مرغوبة جنسيًا. وفي سياق النشاط السياسي، من الممكن أن يُنظر إلى الأفراد الذين يمارسون مثل هذه الأنشطة على أنهم أكثر جاذبية من أولئك الذين لا يمارسونها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة الاهتمام من الآخرين، مما قد يمنح المركز الاجتماعي أو الإعجاب.