セクシュアリティは、生物学的、心理的、感情的、社会的側面を含む人間の本質の不可欠な部分です。それは、同じ性別、異性、または両方の性別の別の個人との物理的な親密さのための生来の欲求を指します。バイセクシュアルとは、複数の性別や性別の人に惹かれる人のことです。バイセクシュアリティは、社会規範、文化的信念、偏見のために歴史的には見えない。目に見えないことは、意識、認識、認識、表現、可視性、または社会における両性愛の議論の欠如です。この歴史的不可視性は、クィア・コミュニティにおける性的流動性、倫理、受容に関する現代の議論に影響を与えている。
バイセクシュアリティの可視性の欠如はステレオタイプ化とスティグマティゼーションにつながり、バイセクシュアルが社会でどのように認識され、扱われるかに影響を与えます。
バイセクシュアルは、多くの場合、差別や関係、職場やコミュニティからの排除につながる一夫一婦制の関係の乱交、優柔不断、貪欲かつ無能と見なされます。見えないことは、LGBTQ+の動きにおけるバイセクシャルアイデンティティの消去にも寄与し、疎外化と不平等につながります。
バイセクシュアルはプライドの行進、社交的な集まり、政治活動から離れて感じることができ、孤立と疎外の感情につながります。
両性愛の歴史的な不可視性は、性的流動性の概念に影響を与えてきました。多くの研究者は、バイセクシュアリティは1人のパートナーと落ち着く前の一時的な段階であり、それが不安定で不自然であるという考えを強化すると主張している。
最近の研究では、性的流動性は人のセクシュアリティの正常かつ健全な側面であり、性的指向と性的指向についての二項の考えに挑戦していることが示唆されている。バイセクシュアルの経験は、人生のさまざまな段階で異なる性別の人々に惹かれた気持ちを報告するので、このビューをサポートしています。
バイセクシュアリティの歴史的不可視性は、人々が同時に複数のロマンチックまたは性的関係に従事するポリアモリーとコンセンシアル・ノン・モノガミーを取り巻く倫理的議論に影響を与えます。多くの異性愛者は、ポリアモリとコンセンシアルな非一夫一婦制を不道徳で間違っていると考えていますが、バイセクシャルは社会規範に疑問を持ち、新しい親密さを模索することによってこれらの信念に挑戦します。バイセクシュアルは、性的排他性が関係をコミットし、性的欲望についてのコミュニケーションにおける開放性と正直さを促進するために不可欠であるという仮定に挑戦します。
バイセクシュアリティの歴史的不可視性は、クィア・コミュニティの受け入れに影響を与え、包摂とアクセシビリティの障壁を作り出します。バイセクシュアルはレズビアンやゲイグループから除外されることが多い。LGBTQ+の一部の人々は、バイセクシュアルがクイア空間に属しているかどうかに疑問を投げかけ、疎外や疎外につながっています。これに対抗するために、いくつかの組織はバイセクシュアルのために別々のスペースを作り、バイセクシャルのアイデンティティを認識し、受け入れを奨励することの重要性を強調している。
バイセクシュアリティの歴史的不可視性は、クィア・コミュニティにおける性的流動性、倫理、受容に関する現代の議論に影響を与えている。これは、ステレオタイプ、スティグマチゼーション、消去、誤解と排除、性別と性的指向についての挑戦的なバイナリのアイデアに貢献しています。バイセクシュアリティの出現は、社会における人間の表現と表現の正当な形態としての認識のために重要である。
バイセクシュアリティの歴史的不可視性は、クィア・コミュニティにおける性的流動性、倫理、受容に関する現代の議論にどのような影響を与えたのでしょうか？
バイセクシュアリティの歴史的不可視性は、クィア・コミュニティにおける性的流動性、倫理、受容に関する現代の議論を形作っている。バイセクシュアルは、多くの場合、男性と女性の両方に彼らの魅力のために乱交または非apologeticとして認識されています。この認識は、彼らを差別し、疎外させ、目に見えない、耳にしないように感じさせました。