司法判例とLGBTQの権利
米国最高裁判所は、結婚の平等、雇用の差別、採用などの分野に関する画期的な決定を通じて、LGBTQコミュニティの法的景観を形作ることに貢献してきました。Obergefell v。 Hodges （2015）で、裁判所は、同性カップルには結婚する憲法上の権利があり、そのような組合の州の禁止を覆し、全国的な結婚平等の道を開くと判決した。この決定は、LGBTQの個人の受け入れの増加と法の下での平等な待遇への欲求を反映して、公序良俗における重要な転換を示した。
もう一つの注目すべき例は、連邦の差別防止法の下でLGBTQ労働者の保護を拡大したBostock v。 Clayton County （2020）です。裁判所は、公民権法の第7号は、法律の本文に明示的に記載されているかどうかにかかわらず、性的指向または性同一性に基づく差別を禁止すると判決した。この決定は、職場での差別やハラスメントに直面しているLGBTQの従業員にとって大きな勝利と見なされました。「Cakeshop Masterpiece v。 Colorado Civil Rights Commission」 （2018）と「Arlene Flowers v。 Washington」 （2017）の裁判所の決定は、宗教的信念とゲイの権利の間の緊張を強調した。どちらの場合も、ビジネス所有者は、彼らの信仰のために同性カップルへのサービスを拒否することができると主張したが、裁判所は州の無差別法を引用して、彼らに対して判決を下した。これらの決定は、一部の個人が同性愛に強い道徳的異議を唱えるかもしれないが、これらの見解はLGBTQの人々の法的保護を覆すことは許されないことを示した。
これらのケースが示すように、司法判例は、LGBTQ問題に対する国民の態度を形成する上で重要でした。彼らは、LGBTQの人々が自分たちの権利を認識し、自分たちの尊厳を人間として肯定することを制限し、汚名を付けることから、社会の道徳的な生地がどのように進化したかを示しています。この地域社会は依然として多くの課題に直面していますが、最高裁判所は公正と正義の原則を遵守することによって、より大きな認識と平等の道を開くのに役立ちました。
どのような裁判所の判例がLGBTQの権利に最も大きな影響を与えましたか、そしてこれらの決定は社会の変化する道徳的基盤をどのように反映していますか？
アメリカ合衆国最高裁判所は1970年以来、LGBTQの人々の法的景観を形作ったいくつかのランドマークの判決を出している。1969年6月28日のストーンウォール暴動は、LGBTQの権利運動の転換点となった。