美国最高法院通过其关于婚姻平等，就业歧视，收养和其他领域的具有里程碑意义的裁决，在塑造LGBTQ社区的法律格局方面发挥了重要作用。在Obergefell诉Hodges案（2015年）中，法院裁定，同性伴侣拥有结婚的宪法权利，推翻了各州对这种婚姻的禁令，并为全国婚姻平等铺平了道路。这一决定标志着公共道德的重大转变，反映出对LGBTQ人士的日益接受以及他们寻求依法平等待遇的愿望。另一个值得注意的先例是Bostock诉Clayton县（2020），它根据联邦反歧视法扩大了LGBTQ工人的保护范围。法院裁定，《民权法》第七节禁止基于性取向或性别认同的歧视，无论该法律文本是否明确规定。这一决定被认为是LGBTQ工作人员的一项重大胜利，他们多年来一直面临工作场所的歧视和骚扰。
法院在"Cakeshop的杰作诉科罗拉多州民权委员会"（2018）和"Flowers Arlene诉华盛顿"（2017）案中的判决突显了宗教信仰与同性恋权利之间的紧张关系。在这两种情况下，企业主都辩称，由于同性伴侣的信念，他们有权拒绝为同性伴侣提供服务，但法院以该州的不歧视法律为由对他们作出裁决。这些决定表明，尽管某些人可能在道德上强烈反对同性恋，但这些观点不能被允许超越LGBTQ人的法律保护。正如这些桉例所表明的那样，司法先例在塑造公众对LGBTQ问题的态度方面发挥了关键作用。它们说明了社会的道德结构如何从边缘化和污名化LGBTQ人转变为承认他们的权利和维护他们作为人的尊严。虽然这个社区仍然面临许多挑战，但最高法院通过维护正义和正义原则，帮助为更多的承认和平等铺平了道路。
哪些司法先例对LGBTQ权利影响最大，这些裁决如何反映社会不断变化的道德基础？
，美国最高法院发布了几项具有里程碑意义的裁决，这些裁决自1970年以来就形成了 LGBTQ的法律格局。1969年6月28日的石墙骚乱标志着 LGBTQ权利运动的转折点，因为它引发了全国范围内反对警察暴行和歧视的抗议活动。