「ジェンダー」という概念は、何世紀にもわたって生物学的性別に関連する社会的役割、行動、アイデンティティを記述するために使用されてきました。性別を構成するものには多くの定義や解釈があるが、一般的には男女の生物学的な違いを超えた社会的に構成されたカテゴリーであると考えられている。したがって、これらの伝統的な男性と女性の期待からの逸脱は、汚名、差別、疎外化などの否定的な結果につながる可能性があります。この現象は「病理学」と呼ばれ、性別不適合の個体が異常または逸脱と見なされ、その行動が人間の経験の正常なスペクトルの一部として受け入れられるのではなく、精神疾患として病理化されるときに起こる。
医学的知識の進歩にもかかわらず、この病理化は支持療法を装って持続する。トランスジェンダーヘルスのための世界専門家協会（WPATH）は、トランスジェンダーの人々のケアへのアクセスを促進するために専用の国際組織であり、ホルモン療法と手術を求める人々のための「ケアの基準」を定義しています。これらの基準は、多くの場合、人が「重度の失調症」を持っていることを確認するメンタルヘルスの専門家からの手紙を含む、彼らの診断の広範な文書を必要とします。
また、一部の保険会社は、医学的に必要と判断されていない場合、移行関連の治療をカバーしていない可能性があります。これはトランスの人々がそれを受け取る前に精神障害の証拠を示すことによって治療の必要性を証明しなければならない状況を作成します。
さらに、多くの開業医はまだ性分散を転換療法で治すことができるものと見なしています、これは人の性的指向や性同一性を変更しようとします。これらの実践は、科学的研究によって大部分が信用されてきたが、彼らは、特定の文化やコミュニティに固執し続けている。場合によっては、親は恐怖や無知から変換療法を奨励し、子供に深刻な心理的損傷を与える可能性があります。
性差に対する病理学的な態度の持続性を考えると、私たちはそれらに正面から対処するための行動を取ることが重要です。これを行う1つの方法は、トランスジェンダー患者を扱うときに包括的な言語とアプローチで医療専門家を訓練することです。もう1つは、非差別法や包括的な健康保険など、トランスジェンダーの権利を保護する政策を提唱することです。
最後に、私たちは、スティグマと排除ではなく、多様性と受け入れを祝う私たちのコミュニティでより支持的なスペースを作成するために取り組むことができます。このようにして、私たちは性差の理解と受け入れを促進し、すべての人々が尊厳と尊敬をもって扱われるようにすることができます。
性差の病理化は支持療法を装って持続するのか？
（著者/研究）によると、支援ケアポリシーやプログラムの実施にもかかわらず、性差の病理化は依然として一般的です。この現象の持続性は、医療専門家の間でトランスジェンダーの人々のニーズと経験の理解と認識の欠如、社会的スティグマと差別、性同一性の医学化など、いくつかの要因に起因する可能性があります。