アイデンティティの概念は、その初期の頃から社会学的思考の中心であったが、それはまだ重要な理論的発展の段階にある。アイデンティティについて考える1つの方法は、グループメンバーによって共有され、ユニットとして定義される属性の集合を通してです。アイデンティティは、性別、人種、階級、宗教、国籍、年齢、能力、教育レベル、職業、家族の背景などの共有特性に基づいていることができます。しかし、人の性格が社会の規範に合わない場合はどうなりますか。人々は公衆談話でバイナリでないアイデンティティをどのように扱うのですか？
非バイナリのアイデンティティは、バイナリの男性と女性の反対の外に存在し、アジェンダー、bigender、 demigender、 genderfluid、 genderqueer、非ジェンダー、パンジェンダー、トランスジェンダーなどを含めることができます。これらのアイデンティティは、伝統的な男性性と女性性のアイデアに挑戦します。場合によっては、これらのアイデンティティは文化的規範や宗教的信念にさえ反する可能性があります。
性同一性をめぐる公的な言説は、しばしば二極化されており、性別を男性と女性の間の二項対立とみなす傾向がある。このバイナリ表現は、社会におけるそれぞれの役割に適合することが期待される2つの異なる社会グループを作成します。例えば、男性は一般的に強く、主張的で合理的であると考えられていますが、女性は育成、感情的、受動的であると期待されています。
しかし、このバイナリシステムは、男性でも女性でもないと識別する人を除外し、孤立感と疎外感をもたらします。
非バイナリの人々が公の場で自分自身を表現しようとすると、しばしば、バイナリ系を信じるシスジェンダー（すなわち、性別が割り当てられた性別に一致する人々）からの抵抗に遭遇する。彼らは現状に挑戦するためにいじめ、嘲笑、差別に直面することができます。そのような反応は、彼らの精神的健康と全体的な幸福に悪影響を及ぼします。非バイナリのアイデンティティの正当性と受け入れは、公衆の言論がそれらをどのように扱うかに依存する。
メディアやその他の公共空間におけるバイナリでないアイデンティティの肯定的な表現を促進することが重要です。これにより、人間の経験の多様性に対するスティグマを減らし、理解を深めることができます。
さらに、判断や偏見を恐れず、本物の自分であることを安心して感じる安全な空間を作ることができます。
公的な言説は、バイナリを超えたアイデンティティの正当性と社会的受容にどのように影響しますか？
公衆談話は、伝統的な男性と女性のジェンダーバイナリに収まらない人々の認識を形作る上で重要な役割を果たしています。それは私たちがこれらの人々と社会における彼らの場所を見る方法に影響を与えます。歴史を通じて、非バイナリ出生の存在を否定したり、あるカテゴリーや別のカテゴリーに強制したりする試みがなされてきた。これは、cisgenderとして識別しない人のための理解と認識の欠如につながっています。