ジェンダー、人種、階級、民族、国籍、年齢、宗教、能力、その他のアイデンティティ要因がどのように技術を開発し、社会で使用されるのかを考慮した統合的な枠組みを構築するためには、学際的なアプローチが必要である。このアプローチは、技術自体の技術的側面を見るだけではなく、技術が人々の生活や人格にどのように影響するかについての包括的な理解を提供します。このフレームワークにクィア研究を組み込むことによって、学者は、性別、性的指向、および関係性の状態に基づいて異なる技術を異なる方法で認識できるかについての洞察を得ることができます。例えば、AIツールは異常な性別の役割を強化したり、LGBTQ+人に関する否定的なステレオタイプを永続させることができます。クィアの視点はまた、異なる性的慣行や欲望を反映する技術を開発するための新しい方法を特定するのに役立ちます。ジェンダー研究は、新興技術を見ることができる別の重要なレンズを表しています。テクノロジーは長い間、男性が支配する分野として見られてきており、主に男性や男性の理想に応える製品やサービスにつながります。
しかし、オンラインハラスメントに関連するセキュリティ問題やプライバシー機能へのアクセスの欠如など、テクノロジーを使用する際には、女性や非バイナリ個人がユニークなニーズを抱えることがよくあります。これらの問題に対処するには、技術開発プロセスにおけるジェンダーダイナミクスとパワー構造の深い理解が必要です。ジェンダーの経験は、職場、教育機関、医療機関などのより大きな社会システムや機関を含む、個々のユーザーを超えて広がっています。
フェミニスト奨学金は、ジェンダー規範が人々のデジタルメディアとの相互作用をどのように形成するかを調べることによって、技術利用の相互接続性についての理解をさらに広げます。
例えば、研究は、女性がオンラインスペースで広範囲にわたるmisogynyのためにサイバーいじめやオンラインハラスメントの他の形態を経験する可能性が高いことを示しています。フェミニストのアプローチは、すべての性別とアイデンティティを尊重する安全で包括的なオンラインコミュニティを作成することの重要性を強調しています。
さらに、フェミニスト理論は、都市部と農村部のデジタル・ディバイドやインターネット・アクセスの社会経済学的クラスの違いなど、より広範な社会問題に対処するための戦略を知らせることができる。
最後に、アクティビズムは、これらの違いを克服し、技術の使用と開発における株式を促進する上で重要な役割を果たしています。学際的なアプローチは、草の根の組織化から政策立案まで、社会のさまざまなレベルで変化を提唱するための新しい戦術を特定するのに役立ちます。クィア研究、ジェンダー研究、フェミニストの観点を組み合わせることで、活動家はエクイティとインクルージョンを促進する政策と製品を推進し、より広範な体系的問題に取り組むことができます。たとえば、トランスジェンダーの人々は遠隔医療を通じて提供される医療サービスにアクセスする必要があるかもしれませんが、AIアルゴリズムやサポートスタッフのトレーニングで適切な表現なしにバーチャルケアにアクセスすることで差別に直面しています。
結論として、クィア研究、ジェンダー研究、フェミニスト奨学金を組み合わせた学際的アプローチは、新しい技術に関連する活動主義、奨学金、社会的変化のための革新的な戦略を提供します。このフレームワークにより、技術が技術仕様を超えて人々の生活にどのように影響するかを検討し、すべての人のニーズと欲望を反映したより公平なソリューションの開発に関する洞察を提供することができます。
クィア研究、ジェンダー研究、フェミニズムと新興技術を組み合わせた学際的アプローチは、どのようにして活動主義、奨学金、社会変革のための革新的な戦略を生み出すことができるのでしょうか？
異なる分野の活動家、学者、擁護者は、異なる形態の抑圧がどのように相互に交差するかを理解するために協力しなければなりません。アイデンティティ、社会、技術との関係を学際的に研究することは、有意義な変化を生み出すために不可欠です。これには、異なる視点を持ちながらも同様の目的を持っている異なるステークホルダー間のコラボレーションが必要です。