Trans Inclusion Challenges Feminist Theory仮定
フェミニスト理論は伝統的に、女性を家父長制的構造によって抑圧された均質なグループと見なすジェンダーの本質主義的な理解に基づいています。
しかし、トランスジェンダー活動家はトランスジェンダーも性同一性に基づいて差別されていると主張している。これは、フェミニスト思想の基礎と、ジェンダーに対するより流動的で多様な理解に対応できるかどうかについて重要な疑問を提起する。
トランスインクルージョンに関連するフェミニスト理論の問題の1つは、女性の経験が性間の生物学的な違いのために男性と本質的に異なるという提案である。
しかし、多くのトランス女性は、ホルモン療法や手術などの身体を「女性」と「男性」の区別を曖昧にする性同一性と整合させるための身体の変化を経験しています。
もう一つの問題は、フェミニズムが関係における力学をどう見ているかに関連している。従来のフェミニスト分析では、男性の優位性としてセクシュアリティを描写することが多く、男性は女性を客観化し、そのセクシュアリティを彼らのニーズや欲望に関係なく喜びのために使用します。
しかし、トランス個人は、セックスとセクシュアリティが出生時に割り当てられたセックスと独占的に関連しているという考えに挑戦することによって、このバイナリを破壊することができます。
例えば、トランス男性はヴァギナを持っているかもしれませんが、まだ浸透性を得たいです、トランス女性は浸透を好むかもしれません。それはベッドの中で男性または女性であることを意味するものの伝統的な概念に挑戦します。
さらに、フェミニスト理論は、しばしばLGBTQ+アイデンティティの存在を無視して、異性関係の観点からエロティシズムと欲望に焦点を当てています。非バイナリジェンダーのトランスジェンダーの人々の経験は、厳密なバイナリカテゴリ以外の魅力と欲望の流動性を強調し、このビューを複雑にします。
例えば、トランスの一部の人々は、性的指向が性別によってのみ決定されるという仮定に挑戦して、バイセクシュアル、パンセクシュアル、またはポリアモラスと識別するかもしれません。
トランスインクルージョンは、生物学的な違いが特定の形態の差別を正当化すると信じているフェミニストにとっても道徳的ジレンマを提示します。誰かの性器が性同一性を定義していない場合、なぜ彼らは彼らの選択した性別に一致するバスルームなどの施設の使用を禁止する必要がありますか？この質問に対する答えは、ジェンダーが社会構造であることを認識することであり、それは私たちがそう言うためにのみ存在することを意味し、固有の特性のためではありません。結論として、トランスジェンダー・アクティビズムは、フェミニスト思想を支えるジェンダー、パワー、道徳に関する多くの仮定に挑戦している。ジェンダー、セクシュアリティ、エロティシズムのさまざまな経験を認めることによって、フェミニズムは、アイデンティティに関係なく、すべての人格に対してより包括的で反応的になる可能性があります。
トランスインクルージョンは、性別、権力、道徳に関する仮定をリフレームするためにフェミニスト理論に挑戦することができますか？
トランス人のフェミニスト理論への統合は、性別、権力、道徳に関する基本的な仮定のいくつかに異議を唱えている。一方で、これまで多くのフェミニストが仮定していたジェンダーの二項概念に疑問を投げかけており、ジェンダーのアイデンティティは女性または男性に限定されており、フェミニズムに対する脅威としてこの二項概念と矛盾していた。