デジタルプラットフォームは、クイアコミュニティがどのように自分自身を表現し、相互作用するかを形作る上でますます影響力を持っています。これらのプラットフォーム上のアルゴリズムは、どのメッセージが表示され、どのメッセージが抑制されているかを決定する上で大きな役割を果たします。コミュニティ規範は、ユーザーが自分のアイデンティティや経験をオンラインでどのように表現できるかを規定しています。これは社会正義とアイデンティティ政治に重要な意味を持つ。
近年、クィアの人々が集まり、彼らの物語を共有し、理解している人々からの支持を見つけることができるデジタルスペースが爆発しています。
しかし、これらのプラットフォームは、特定の表現形態、特にジェンダーやセクシュアリティに関する社会規範に挑戦するものを検閲するための批判にも直面しています。この検閲は、疎外されたコミュニティのための安全なスペースを作成するために必要であると主張する人もいれば、それを言論の自由に対する脅威と見る人もいます。
この緊張の一例は、Tumblrのプラットフォームのポリシーの処理に見られる。ヌードやポルノに対するサイトの厳格なルールは、多くのクィアの人々が他の場所で性的表現を求めてきました。同時に、一部のユーザーは、これらの制限は健康的な方法で自分の体を探索し、祝う能力を制限すると感じています。
queer式に対するアルゴリズムの影響を考慮すると、同様の問題が発生する。FacebookやInstagramのようなソーシャルネットワークは、ユーザーの好みに基づいてコンテンツをキュレートするためにアルゴリズムを使用しますが、これは特定のサブカルチャー内の狭い視点につながる可能性があります。
例えば、ユーザーが都市部に住んでいるゲイの人々について投稿したアカウントだけをフォローすると、世界の他の地域やトランスの人々の間で起こっている重要な会話を逃す可能性があります。
コミュニティの規範がクィアの表現に影響を与えるもう一つの領域は、オンライン日付アプリです。これらのサービスの多くは、ユーザーがバイナリまたはポリアモラスでない個人のために制限される可能性がある性的および性的指向のための事前に定義されたオプションから選択する必要があります。さらに、一部のユーザーは、潜在的なパートナーをメッセージングする際に、従来のバイナリジェンダーの役割を遵守するように圧力を感じています。これは、これらの箱に収まらない人が愛や友情を見つけるのを防ぐことができます。
最終的に、デジタルプラットフォームはクィアの活動を助け、妨げ、人々が互いに接続し、彼らの物語を共有するための新しい方法を作成しました。
しかし、社会正義とアイデンティティ政治への影響は広範囲に及んでおり、これらの空間が私たち自身とお互いの理解をどのように形成するのかを探求し続けなければなりません。
デジタルプラットフォーム、アルゴリズム、コミュニティ規範は、クィアの表現、連帯と活動主義をどのように仲介しているのか、そして社会正義とアイデンティティ政治にはどのような意味があるのでしょうか？
デジタル時代は、人々が自由に自分自身を表現し、コミュニティを構築し、集団行動のために動員することを可能にする新しいツールとスペースを提供し、私たちのコミュニケーションの風景を変革しました。Instagram、 Facebook、 Twitter、 TikTokなどのデジタルプラットフォームは、オフラインで差別や検閲に直面する可能性のあるフリンジグループのメンバーを含む、多くの人々の日常生活に不可欠になっています。