性的スキャンダルと政治的利益：ガバナンスにおける道徳的パニックの使用の危険性

政治とガバナンスの世界を揺るがした有名なセックススキャンダルがいくつかありました。リークされた録音や噂を通じてライバルを汚そうとする政治家に性的不正行為の申し立てを辞任することから、これらのスキャンダルは政治家や政治機関の公共の認識に大きな影響を与えました。これらのスキャンダルは、単により重要な問題から注意をそらすと主張する人もいれば、改革を委任したり、政治的反対者を信用したりするためのツールとして使用できると考える人もいます。この記事では、性的スキャンダルが政治的利益のためにどのように使用できるかを見ていきます。

性的スキャンダルを使って改革を委任する一つの方法は、道徳的パニックの雰囲気を作り出すことです。政策よりも政治家の個人的な生活に世間の注目を集めることによって、批判者は慎重さや純粋主義の非難なしに深刻な問題を議論することが不可能になる雰囲気を作り出すことができる。これは、社会保障を改善するための善意の努力でさえ、伝統的な価値観や個人の自由に対する攻撃と見なされる状況につながる可能性があります。

2018 MeToo運動中、多くのコメンテーターは、セクシャルハラスメントと暴行に焦点を当てて、所得格差や医療改革などのより差し迫った問題から取り除かれたと主張しました。政治ではなくセックスをめぐる議論を形作ることによって、批評家は水を濁らせ、進歩的なイニシアチブへの支持を弱めることができました。

性的スキャンダルを使用して改革を委任するもう一つの方法は、実際の利益から個人的な欠点に焦点を移すことです。政治家が性的不正行為の歴史を持っている場合、批評家は、彼らが権力を信頼できないという証拠としてそれを指摘することができます。政治家が国民に利益をもたらす法律を可決したとしても、彼らの主張された行動のために、彼らの評判は修復を超えて変質する可能性があります。これは、有権者が特定の政策ではなく、性格の印象に左右されることが多い選挙で特に有効である可能性があります。

性的スキャンダルはまた、政治的反対者を信用するために使用することができます。場合によっては、リークされた録音やライバルの個人的な生活についての噂は、自分の録音やポリシーから気をそらすために公開することができます。

トランプ大統領が女性を性的暴行したとして非難されたとき、彼の支持者は、民主党が彼の議題を取り消す試みだったと主張しました。同様に、ヒラリー・クリントンの電子メールが2016年の選挙の前にハッキングされ、漏洩したとき、彼女の反対派は、それが彼女のキャンペーンを妨害するための「深い状態」陰謀の一部であると主張しました。これらの主張は常に精査されているわけではないかもしれませんが、それにもかかわらず、国民の認識を損ない、メディアや法執行機関などの機関に対する不信を引き起こす可能性があります。

性的スキャンダルは、政治的言説と政府への国民の信頼に重大な損害を与える可能性があります。道徳的なパニックを生じさせ、改革努力への支持を弱体化させ、政治的反対者を信用させることによって、スキャンダルは政治的利益のために利用される。市民が政治家や政策を評価する際には、センセーショナリズムではなく、そのような戦術について警戒し、物質に焦点を当てることが重要です。