性的指向は、同じ性別のメンバー、両方の性別、または両方の性別に対する身体的および/または感情的な魅力のための個人の好みとして定義されます。バイセクシュアリティ（Bisexuality）は、複数の性別にそのような魅力を持つ人々を同時に記述するために使用される用語である。
バイセクシュアリティの概念は、それが本物の魅力ではなく、コミットメントまたは真の性的指向の欠如を反映するかもしれないと主張する一部の学者によって批判されています。
セクシュアリティを表現するために使用される言語は、人々が自分のアイデンティティをどのように構築するかに重要な意味を持っています。
ゲイとストレートという用語は、性的欲求に基づいて人々を分類するためによく使用されますが、パンセクシュアル、クイア、ポリアモラスなどの非バイナリラベルは、これらのバイナリ仮定に挑戦するために最近登場しました。言語が創造し、アイデンティティを制限する社会的メカニズムは複雑であるが、心理学、社会学、言語学、批評理論など様々な理論的枠組みを通して探求することができる。
心理学では、言語は自分の自己観と世界観を形作る上で重要な役割を果たしています。研究は、人々が彼らに利用可能な文化的カテゴリに従って自分自身を定義する傾向があり、セクシュアリティに関する支配的な推論に基づいてアイデンティティ形成につながることを示しています。このプロセスは、個人が言語を用いて社会規範や期待を内在化し再現する現実の社会構築として知られています。バイセクシュアリティを記述するために使用される言語は、これを強化し、異なるタイプの関係の間の階層を作成し、バイナリ内の可能なアイデンティティを制限します。バイセクシュアルを「混乱している」もしくは控えめなものと定義することで、社会は人間のセクシュアリティの複雑さを無視し、制限的な社会規範を導入します。
社会学的には、言語は社会的関係とパワーダイナミクスを形作り、同性愛者や異性愛者のような言葉は相違と適合のマーカーとして機能します。しかし、バイセクシャルという用語は、異なる性的指向を認めることによってこれらのバイナリに挑戦しますが、それでも、特定の形態の親密さを他の人に特権するより広範な構造的偏見を反映しています。
バイセクシュアルは、バイナリノルムに従うことを拒否したため、ゲイとストレートの両方から偏見を経験する可能性があります。これは、言語が複数の分析レベルでアイデンティティを構築し、制約する方法を強調しています。
言語学的に、セクシュアリティのラベルは、ジェンダー、セクシュアリティ、および関係構造に対する私たちの態度について多くを明らかにしています。いくつかの用語は支配的なイデオロギー（hetero/homo）を反映しているが、他の用語はより流動的で包括的である（バイセクシュアル）。私たちが自分自身とお互いをどのように認識し、確立された社会規範を強化または弱体化させるかを形作る言語の選択。批判理論はまた、言語がいかに権力の道具であるかを強調し、根底にある不平等と抑圧を隠しながら現実に対する理解を形成している。
一般に、言語は、特にセクシュアリティに関して、アイデンティティを構築し、制限する上で不可欠な役割を果たしています。バイセクシュアリティは、伝統的なバイナリに挑戦するだけでなく、外部を識別する人々に置かれた制限を特定することによって、このプロセスを明るくします。言語は、彼らの欲望とアイデンティティに基づいて人々をエンパワーし、疎外する両方の可能性を認識し、性的指向を議論するときに慎重かつ批判的に使用する必要があります。
バイセクシュアリティは、言語がアイデンティティを構築し、制約する社会的メカニズムをどのように照らしますか？
バイセクシュアリティは、歴史を通じて大部分が誤解され、スティグマティズム化されてきたオリエンテーションです。これは1つの性別へのコミットメントの欠如として認識されるかもしれませんが、研究は、バイセクシュアルとして識別する人々が、独占的に1つの性別または他の性別と識別する人々よりも滑らかで確実ではないとして彼らのセクシュアリティを経験することを示しています。これは、彼らの真の欲望やニーズについての不正や混乱の感情につながる可能性があります。