「性的不正行為」とは、他人に不快や傷つきを感じさせる性的またはセクシュアリティに関連する不要な行動を指します。これらは、言葉による虐待、身体的虐待または強制から、非同意的な性行為または露骨主義までさまざまです。性的不正行為はしばしば「セクシャルハラスメント」と交換的に使用されますが、それは単に敵対的な職場環境や望ましくないイライラ以上のものをカバーしています。許しの道徳的正当化は、被害者が誰であったか、正確に何が起こったか、どのように重大な結果があったか、そしてなぜ彼らが起こったのかにかかっています。
性的な不正行為を犯した人を許すことは、彼らの不正行為を正当化し、彼らに責任を負わせないことを選択することを意味します。それは完全にそれを忘れることを意味しません。むしろ、その影響を認識し、双方が状況に貢献した可能性があるという理解に責任を負うことを含む。許しは罪悪感を免れるものではなく、加害者が直ちに全幅の自信を与えられるという意味ではありません。これにより、犠牲者は憤慨せずに前進し、より速く治癒することができます。
政治的な結果のために許しを避けるべき状況があります。
政治的結果が深刻な場合、性的不法行為の許しは道徳的に疑問視される可能性があります。
ハーヴェイ・ワインスタインのような強力な人物が彼の部下と数多くの問題を抱えていて、その後、彼の公の場での行動に対する責任を認めた場合、彼を解雇することを拒否することは、彼の虐待に反対する運動をするフェミニスト活動家の間で深刻な反発を引き起こすでしょう。一方、これまで不正行為を否定していた上司に対して告発したとして、従業員一人一人が解雇された場合、虐待を言わないことに落胆する危険な職場環境を作り出す可能性があります。
これらのケースでは、正義はまだ提供されるべきです-しかし、個人的なvendettasではなく、法的チャネルを通じて。性的不正行為の影響を受けた人は、感情的および金融的回復のための支援とリソースを必要とします。彼らはかつて味方と呼ばれていたものによって沈黙したり孤立したりするべきではありません。被害者はまた、報復や恥を恐れずに自分の経験を報告する権限を与えられるべきです。
性的不正行為を許すことは、重要な社会的目標への進歩を妨げず、脆弱な当事者をさらなる害から保護しない場合にのみ起こるべきです。つまり、謝罪の後であっても説明責任が必要であることを認識し、犯罪者の慰めや昇進に対して被害者の安全を優先し、男性と女性（または他の誰か）の健全な関係を促進する組織の構造的変化を提唱することを意味します。これには、それぞれの事例の固有の状況に基づいた詳細な判断が必要であり、必ずしも簡単な回答につながるとは限りません。しかし、反省のスペースを提供することは、人々が公正な環境を作成する上で痛みを伴う経験を超えて移動するのを助けることができます。
政治的な結果が深刻な場合でも、性的な不正行為の許しは道徳的に正当化することができますか？
###はい、それは癒しを促進することができますように、政治的結果が深刻な場合でも、性的不正行為を許すための道徳的根拠があります、個人の成長と関係者の間の和解。また、社会における説明責任とリハビリテーションの重要性についても肯定的なメッセージを送ることができます。