性的不正行為の主張の有病率は、パワーダイナミクスが異なる社会的および専門的な設定でどのように現れているかに注目を集めており、多くの場合、あまりにも長い間放置されてきた全身的な問題を明らかにしています。政治から娯楽、スポーツ、宗教まで、ハラスメントや虐待の告発により、個人や組織は、そのような行動が容認されたり奨励されたりする有毒文化を永続させることにおいて彼らの共犯に立ち向かうようになりました。これらのケースは、孤立した事件のように見えるかもしれませんが、実際には、多くの異なるセクターに存在するより大きな社会問題の重要なウィンドウとして機能することができます。性スキャンダルが構造的な弱点をどのように明らかにするかを調べることで、性別の不平等を強化し、特定のグループを他のグループより優先する全身的なパターンを特定することが可能になります。
映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインに対する性的暴行の申し立てによって引き起こされたMeTooムーブメントは、その一例です。この運動は、経済的または社会的要因のためにより脆弱である女性を利用するために、男性が自分の立場をどのように強力に使用したかを強調し、階層が存在する職場や他のスペースで体系的な性差別がどのように演じたかを明らかにした。結果としての会話は、同意を通知し、受け入れられる行動を構成するものを理解することに新たな強調をもたらしたが、権力の立場にある人々からのより大きな説明責任の必要性を強調した。
宗教指導者を対象とした注目度の高い事件は、疑わしい活動に関して、機関がどのようにメンバーを精査から守ることができるかに注目を集めています。近年では、数多くの著名なカトリック教会の人物が子供に対する性的不正行為を犯したとして非難されています。これは、制度的な透明性の欠如を反映しているだけでなく、教会の権力構造が保護すると主張する人々の安全に対する自分の利益を優先する方法を示しています。また、多くの宗教団体を取り巻く沈黙と秘密の文化に関するより広範な問題を指摘しています。
性的違反を含む政治スキャンダルの結果は、私たちの社会における家父長制の定着した性質に語ります。特に、選挙運動中のドナルド・トランプ大統領に対する性的暴行の申し立ては、私たちの政治におけるジェンダー・バイアスがいかに深く定着しているかを重要な思い出させるものとなりました。彼は悪行を否定しているが、単なる「ロッカールーム・トーク」としての彼自身の擁護は、私たちの一般的な言説に浸透する性差別の正常化を示している。同時に、証拠が積み重なっているにもかかわらず彼を擁護してきた一部の政治家の反応は、パルチザンシップが不正行為の最も深刻な申し立てさえもトランプすることができる方法を示しています。
これらの例のそれぞれで、我々は共通のテーマを参照してください：性的不正行為の有病率は、制度、ガバナンスと権力の体系的欠陥を明らかにします。これらの事例を注意深く研究した結果、不平等を永続させ、特定のグループを他のグループよりも上位に置くパターンがあることは明らかです。ですから、私たちが永続的な変化を生み出し、誰もが尊厳と尊敬をもって扱われる公正な社会を促進することを望むならば、これらのダイナミクスを理解することは不可欠です。
性的スキャンダルは、制度、ガバナンス、権力の構造的欠陥を暴露することができますか？
近年、宗教団体、教育機関、職場など様々な組織で数多くの性的スキャンダルが報告されています。これらの事件は、虐待行為に従事する人々と被害を受けた人々の間の権力の不均衡の結果であることがよくあります。加害者は権力または権威の位置にあるかもしれませんが、彼らの犠牲者はしばしば彼らに従属しています。