性的失敗は常にリーダーシップの象徴的な正当性を決定する重要な要素でした。性的な成功を欠いている指導者はしばしば弱くて効果的ではないと見なされますが、性的な業績を誇る人々は強くて有能であると見なされます。これは、性行為が男性の強さと男らしさの尺度と見なされているためであり、これが効果的な指導のための重要な特徴である。
象徴的正当性とは、リーダーが信者によって正当と認識されるためには、特定の資質を所有しなければならないという信念を指します。セクシュアリティに関しては、これはリーダーが愛、欲望、欲望の問題において自分自身のイメージを強く、成功させることができることを意味します。これらの分野での失敗は、彼らの信頼性を損ない、彼らの構成要素の支持を失う可能性があります。歴史上最も有名な軍司令官の一人であるユリウス・カエサルの例を考えてみましょう。戦場での多くの勝利にもかかわらず、彼は主に性的パフォーマンスが悪いという噂のために殺された。敵は自分が無能で妻を満足させることができないと主張した。これらの告発は、彼の権威を損なうために使われ、ローマを統治するのに適さない弱い指導者として彼を投げかけました。
アドルフ・ヒトラーはインポテンスと不妊を含む終生の性的問題に苦しんだ。これらの問題は彼の不安定で危険な評判に寄与し、彼らは彼の最終的な衰退に貢献した。ドイツ人男性の期待に応えられず（リーダーが性的に生きていることを期待していた）、ヒトラーは彼を倒そうとする野党グループの容易な標的となった。もちろん、性的障害のすべてのケースがそのような劇的な結果をもたらすわけではありません。しかし、小さな挫折でさえ、最終的にはリーダーの象徴的な正当性を損なう可能性があります。
政治家が女性との取引に効果がないと判断された場合、または理想的なレベル以下の性生活をしている場合、有権者の間で信頼と信頼を高める能力を損なう可能性があります。同様に、望ましいパートナーを引き付けたり、健全な関係を維持したりしないビジネスリーダーは、昇進を逃したり、会社から完全に追い出されたりする可能性があります。
性的成功は、男性性、力、強さに関するアイデアと密接に関連しているため、文化的記憶の重要な部分です。この分野で優れていない人は、実際の能力や成果にかかわらず、信頼できるリーダーとしての地位を確立するのに苦労することがよくあります。
性的失敗は文化的記憶におけるリーダーシップの象徴的正当性にどのように影響しますか？
性的失敗は、文化的記憶におけるリーダーシップの象徴的正当性に重大な影響を与える可能性があり、道徳的に侵害されていると認識されているリーダーへの公共の信頼を破壊します。これは、社会全体が道徳的性格をリーダーシップの役割に適合する重要な決定要因であると考えているからです。性的犯罪は、特に権力の乱用や部下の搾取を伴う場合、この性質の犯罪です。