密接な物理的接触は、孤立している人、不安、または恐れている人の不安レベルを減らすことができます。これは、オキシトシン、別名「愛ホルモン」、ストレスを軽減し、人々の間の信頼を高める上で重要な役割を果たしているためです。
戦闘や戦争などの軍事条件に関しては、性別ダイナミクス、権力構造、文化的規範などの要因により、性的接触は非軍事環境では異なる影響を及ぼす可能性があります。軍事文化は男らしさを重視していることが多く、兵士が同志から親密さを求めると恥を感じることがある。さらに、軍事経験のトラウマは、兵士が強い感情的な絆を形成する能力に影響を与え、親密な行動に従事する可能性が低くなります。性的親密性が軍事的文脈における心理的影響を軽減する方法を十分に理解するために、性別と戦争のこの交差点には、より多くの研究が必要である。
性別の面では、軍事文化における伝統的な男性的理想は、他の男性との物理的な親密さを通じて慰めを求めることから男性を落胆させることができます。
いくつかの研究では、同性愛を恥ずかしく感じる男性兵士は、PTSD（心的外傷後ストレス障害）の症状に苦しむ可能性が高いことが示されています。性的な親密さは、これらの男性のための貴重な対処メカニズムである可能性がありますが、彼らは男らしさの周りの公共の圧力のために、他の兵士と一緒にそれを探索して快適に感じることができます。男性兵士は、あまりにも感情的に脆弱であることが彼らのユニットで彼らの評判を損なうか、彼らのキャリアを危険にさらす可能性があることを恐れているかもしれません。女性兵士は、戦闘状況以外の他の兵士と対話する機会が限られているため、性的パートナーを見つけるというユニークな課題に直面する可能性があります。
女性の身体やセクシュアリティを取り巻く文化的規範は、バックラッシュを経験することなく彼らのニーズや欲望を表現することを困難にする可能性があります。その結果、彼らは経験を共有したり、単に一緒に時間を過ごすなど、性的ではない形の結合に頼るかもしれません。
これらの接続は、必要なときに重要なサポート源にもなります。
パワーダイナミクスは、軍事設定における性的親密性の潜在的な利点にも役割を果たす可能性があります。より高い階級や地位を持っている兵士は、信頼性を損なう可能性やユニットの結束を損なう可能性があるという懸念のため、親密な行動に従事することを躊躇する可能性があります。これは、既存の不平等を悪化させ、悪用や搾取につながる可能性があるパートナー間の力の不均衡を作成することができます。さらに、一部のユニットは、物理的な接触をタブーとして、またはそれが合意されている場合でも不適切と見なすことがあり、さらなる孤立と汚名につながります。
研究は、密接な物理的接触が孤立したまたは恐怖に陥った個人の心理的苦痛を軽減するのに役立つことを示唆していますが、その有効性を受け入れる前に軍事的な設定で検討する複雑な要因があります。性別、権力構造、文化的規範が、兵士の親密さに対する認識と、性別を通じて快適さを求める意欲をどのように形成するかを調べるためには、さらなる研究が必要である。それまでは、ストレスや不確実性に対処する軍人の性的親密性の潜在的な利点やリスクを十分に理解することはできません。
性的親密性は、軍事的文脈における孤立、恐怖および不確実性の心理的影響を軽減することができるか？
性的親密性は、軍事環境における心理的ストレスを軽減する効果的なツールとして役立つかもしれませんが、孤立、恐怖、不確実性への影響は依然として議論の余地があります。研究は、物理的な親密さは、兵士の間の快適さ、安全性と所属の感情に寄与することができることを示しています。さらに、それは自尊心を高め、ストレスの多い状況への回復力を高めることができます。