性自律の概念は、外的圧力、制限または強制なしに彼らの性的行動、欲望やアイデンティティを制御し、選択を行使する人の能力を指します。それは性的表現の物理的および感情的側面の両方をカバーし、彼らの性的経験と関係について情報に基づいた決定を下す機関を含む。自己効率性とは、自分自身の行動やタスクをうまく実行する能力を信じることであり、多くの場合、以前の経験や自尊心に影響されます。研究者は、文化的な汚名と社会的疎外のために男性と女性の両方に魅力を増大させることを特徴とするバイセクシュアル個人の間のこれらの構造の間の関係を調査しました。研究によると、バイセクシュアルは異性愛者や同性愛者と比較して差別や偏見のレベルが大きくなり、メンタルヘルス、アイデンティティの発達、全体的な幸福に影響を及ぼす可能性がある。
いくつかの研究は、バイセクシュアルの人々が他のグループよりも性的にオープンで冒険的で自律的である傾向があることを示唆しており、潜在的に高い自信と肯定的な結果につながる。この記事の目的は、経験的証拠と理論的な観点を通じて、両性愛の青年と成人の間の性自律と自己効力の関係を調べることです。
理論的視点
社会認知理論（Bandura、 1977）、帰属論（Weiner、 2006）、トライアド推論（Festinger、 1957）など、性自律と自己効力の関係を説明するためにいくつかの理論が提案されている。Banduraのモデルによると、個々の行動は認知的、行動的、環境的要因によって形成され、過去のパフォーマンスは将来の行動選択に影響を与えます。Weinerの理論は、人々が結果を内的または外的な原因にどのように帰属させるかに焦点を当てているが、Festingerは、人々が自己認識と行動に影響を与えることによって信念と行動の一貫性を求めると主張している。これらの理論は、自信と知覚能力に影響を与える個人的、社会的、文脈的変数の相互作用から性自律が生じることを示唆している。
成功した性的経験は能力と能力の感情を高めることができ、負の出会いは自信と自尊心を損なう可能性があります。バイセクシュアルは、自分のアイデンティティと欲望を議論するときにユニークな課題に直面する可能性があります。
実証的証拠
両性間の性自律と自己効力の様々な側面を研究し、混合結果を見つけた。いくつかの研究は、異性愛者または同性愛者と比較して、性的満足度、親密性、安全性のレベルが低いことを示している（Hatzenbuehler et al。、 2008；Tylka&Edin、 2013）、他の人は性的実験と満足度の高い率を報告している（Purcell et al。、 2014；Orelien et al。、 2016）。さらに、いくつかの研究は、性自律と幸福の間の肯定的な関連を見つける（Savin-Williams&Joyner、 2015；Purcell et al。、 2014）、他の人はしないが（Tylka&Edin、 2013）。
エビデンスは、個々の違い、社会文化的要因、および他の要因によって影響されるこれらの構造間の複雑な関係を示唆している。今後の研究は、これらのニュアンスをさらに探求し、多様なコミュニティにわたるセクシュアリティへの理解を広げるべきである。
性自律と自己有効性は、両性愛の青年と成人の経験と結果に影響を与える相互に関連した構成物である。経験的証拠は混在しているが、いくつかの研究は心理的幸福、アイデンティティの発達、性的に開かれた態度との肯定的な関連を示唆している。
抗両性愛バイアスは、性自律と自信の低下に寄与し、全体的な精神的健康と生活の質に影響を与える可能性があります。理論は、認知的、行動的、環境的要因が性的行動とアイデンティティを形成し、このグループの自律性と有効性を改善するための潜在的な介入を示唆している。これらの関係を理解することは、将来の研究を知らせることができ、疎外された集団の間で性的健康とエンパワーメントを促進するための努力を支援する。
両性愛の青年と成人の性自律と自己効力の関係は何ですか？
両性間の性自律と自己効力の関係は研究者によって広く研究されている。自律（Autonomy）とは、自分のセクシュアリティについて決定を下す能力を指し、自己有効性とは、性行為に関連する目標を達成する能力を信じる能力を指します。