ソーシャルメディアやデジタルコミュニケーションプラットフォームの登場以来、スキャンダルについて人々が話す方法は劇的に変化しました。かつては新聞や雑誌、冷水の話に閉じ込められていたが、スキャンダルが増幅され、オンラインで議論されるようになり、双方から極端な反応を起こすことが多い。この変化は、人々が判断や検閲を恐れずに自分の意見や経験を共有することがいかに簡単であるかによって主に説明されます。ボタンを押すと、誰かが特定の問題に対する怒りやサポートを表現することができ、それは野火のようなネットワークをすばやく広げることができます。
これらのプラットフォームはより目に見えるようになっており、そうでなければ印刷でキャプチャすることが困難であるかもしれないイベントのより詳細なカバレッジを可能にしています。これはスキャンダルが鮮やかなディテールで提示されるように感情的な強さの余分な層に取ってきたことを意味し、多くの視聴者により親しみやすく個人的なものにします。
この激しい感情的な反応はまた、人々が行動をとるか、彼らが犯罪や正義と見なすものについて自分の意見を表明することを余儀なくされていると感じるので、道徳的過激主義につながる可能性があります。だから、ソーシャルメディアは、社会がスキャンダルや論争にどのように反応するかに大きな影響を与え、会話を合理性から情熱的な議論にシフトさせました。
ソーシャルメディアは感情的な反応をどのように増幅しますか？
この傾向に貢献する主な要因の1つは、デジタルプラットフォームを介して情報が拡散する速度です。ニュースやアップデートに即座にアクセスできるため、人々は不祥事にすぐに対応できます。急速に進化するこの環境は、人々が後退し、状況を客観的に評価することを困難にすることができる緊急性と応答性の感覚を作成します。むしろ、怒り、欲求不満、または義の強い感覚によって駆り立てられることがよくあります。もう一つの要因は、オンラインでの議論に伴う文脈化の欠如です。伝統的なメディアには、スキャンダルをカバーする際の背景情報や歴史的な視点が含まれますが、ソーシャルメディアでは、インターネットに接続された誰でもそのような資格なしに自分の考えを投稿することができます。その結果、読者は物語の片側だけを持っており、これに関連するニュアンスを完全に理解していないかもしれません。
ソーシャルメディアの視覚的性質は、人々が疑わしい不正行為の画像やビデオを間近で個人的に見るように、感情を高めるのにも寄与する可能性があります。遠くからイベントについて読むのではなく、感情的に別々の方法で処理することが困難なグラフィックの詳細に遭遇する可能性があります。これらの要素を組み合わせることで、人々はスキャンダルについて強く感じ、代替的な視点を検討する可能性が低いことを意味します。
道徳的過激主義の結果は何ですか？
スキャンダルに対するこの激しい反応の欠点は、それが道徳的過激主義につながる可能性があるということです、人々は、実際には適切であるかもしれないもので、正しすぎるか間違っているかのどちらかの位置を取る。
性的暴行やハラスメントの場合、多くは犯罪者に対して迅速かつ厳しい処罰を要求しているが、他の人はこのアプローチに完全に反対している。同様に、政治スキャンダルや紛争の場合、犯罪行為の明確な証拠がない場合でも、弾劾やその他の抜本的な措置を要求することがあります。このタイプの白黒思考は、複雑な問題についてのオープンな対話や議論を阻害するため、危険なことがあります。
これは、社会の中でより大きな二極化と紛争につながる可能性があり、正義や平等などの重要な問題に力を合わせることが難しくなります。
デジタルスキャンダルをカバーすることの影響を軽減するにはどうすればよいですか？
オンラインの議論へのシフトはすぐに変更する可能性は低いですが、人々はその悪影響を軽減することができます方法があります。1つの選択肢は、特に感情的なトピックに直面したときにソーシャルメディアから休憩を取ることです。応答する前に、クールダウンする時間を与えてください。
読者は、意見を形成する前に、複数の情報源を見つけ、問題の両面を理解しようとする必要があります。
彼らは、すべてのスキャンダルが等しく作成されていないことを自分自身に思い出させることができます、そして、時には、完全に情報に基づいた決定を下すのに十分な情報がないだけです。これらのステップを踏むことで、人々は、強烈な感情だけによって動かされるのではなく、彼らの応答が合理的で十分な情報を維持することを保証することができます。
デジタルプラットフォームを介してスキャンダルを仲介することは、感情的な反応と道徳的過激主義をどのように増幅しますか？
デジタルプラットフォームを通じてスキャンダルを仲介することは、既存の信念や価値観をエコーするコンテンツに参加するためのアクセス可能で即時の手段を人々に提供することによって、感情的な反応を増幅し、道徳的過激を促進することができます。ソーシャルネットワーク上の情報の急速な広がりは、議論の1つの側面だけが提示されるエコーチャンバーの形成を可能にし、それは反対の視点の二極化と不寛容の増加につながります。