このエッセイの目的は、家族構造に関する異常な仮定に基づいて、同性家族がどのように法制度を通過するかを調べることです。これらの家族が正当性を確立するためにどのように管理するかを理解するためには、家族の伝統的な定義に挑戦することができたさまざまな方法を探求することが重要です。
同性家族が独自の「家族」の定義を作ろうとした一つの方法は、養子縁組によるものである。現在、多くの州では同性カップルが養子縁組者であると認識されており、そうでなければ養子縁組がないかもしれない子供たちに家を提供することができるようになっている。これは、同性の親のアイデアを正常化し、そのような家族が子供たちに安定した愛情のある環境を提供できることを実証するのに役立ちました。
しかし、養子縁組は異性愛者のカップルのためだけに留保されるべきだと信じている特定の個人や組織からの抵抗はまだあります。
同性家族が使用するもう一つの戦略は代理出産です。これには、第三者を使用して赤ちゃんを運び、赤ちゃんが生まれた後に親権を移すことが含まれます。代理出産は同性カップルが生物学的子供を持つことを可能にするが、代理人が彼女が持っている子供に何らかの権利を持つべきであるかどうかについても倫理的な疑問を提起する。代理出産を禁止している国もあれば、さまざまな方法で制限している国もあります。
養子縁組や代理出産に加えて、多くの同性家族は人工授精を通じて子供を持つことを選択します。この方法では、両方のパートナーが精子または卵を寄付する必要があります。一方は生物学的親として、もう一方は非生物学的親として機能します。このアプローチは、同性間のカップルが代理またはドナーの必要性を完全に避けることを可能にするため、近年ますます普及しています。
しかし、それは高価であり、広範な医療介入を必要とする可能性があります。
最終的に、同性家族として法制度をナビゲートすることは、異常な仮定の有病率のために困難になる可能性があります。しかし、これらの障害にもかかわらず、多くの同性家族は、養子縁組、代理出産、体外受精などの創造的手段を通じてその正当性を確立することができます。そうすることで、家族を形成する「正しい」方法は誰も存在せず、すべてのタイプの家族が法律の下で同等の認識に値することを示しています。
同性家族はどのようにして異常な親族の仮定に基づいて構築された法制度の中で正当性を交渉するのですか？
法制度を通じて同性関係を合法化することは、そのようなシステムが家族構造に関する異常な仮定に基づいて構築されているため、しばしば困難である。LGBTQ+の権利の進歩にもかかわらず、同性カップルは、彼らの関係と家族が伝統的な核家族モデルに適合しないため、差別と疎外に直面し続けています。