宗教とセクシュアリティの分裂に関する議論は、何世紀にもわたって続いている議論です。宗教は、結婚、親密さ、生殖、繁殖など、性に関連する問題に関しては、厳格な規則とガイドラインで知られています。これらの制限は、人々が神の前に清く、聖なる、全体的で、無実であるという考えを含む、いくつかの信念に基づいていました。
しかし、時間の経過とともに、人々は、これらの宗教的規則や規制に精神的な物質があるかどうか、または彼らは単に性行為を制御する歴史的な方法であるかどうか疑問に思いました。この記事では、宗教とセクシュアリティの関係を見て、どこまで分離できるかを見ていきます。
この質問を見る1つの方法は、歴史のプリズムを通してです。例えば、キリスト教では、結婚においてセックスは適切であると主張していますが、イスラームでは同性愛、姦淫、婚前セックス、その他の「罪深い」性行為を禁じています。一夫一婦制、忠誠、純潔を重視するユダヤ教にも同じことが言えます。古代において、ギリシャのような社会は自由な愛を信じていました。
しかし、キリスト教の台頭に伴い、この習慣はタブーとなり、受け入れられないものと見なされました。ですから、宗教的な理想は、歴史を通してセクシュアリティに関する私たちの見解を形作ってきたと言えます。しかしながら、セクシュアリティをコントロールする宗教の役割は、より深い精神的次元であると主張する人もいます。
例えば、仏教徒は、欲望、欲望と貪欲が最も有害な罪の一つであると信じています。また、食べ物、セックス、飲み物などの官能的な楽しみは、苦しみや愛情につながると考えています。ヒンドゥー教は同様の信念を共有しており、苦痛や苦しみにつながるので、肉体的な快楽に執着しすぎるべきではないと述べています。
さらに、道教は過度の喜びを求める人々がバランス、調和、幸福を失うことを教えています。これらの考えは、宗教が単に社会的行動の制御ではなく、内面の平和と悟りを見つける方法であるかもしれないことを示唆しています。一方、一部の学者は、宗教は人々のセクシュアリティを制御するためのツールとして使用されていると主張しています。歴史的には、女性は結婚するまで貞潔であると言われ、結婚以外の性的表現は罪深いものと考えられていました。この見解は、中世の生活の多くの面を支配していた教会によって強化されました。同様に、同性愛は何世紀にもわたって世界のいくつかの地域で死によって処罰されてきました。このような場合、宗教は霊的な導きではなく力の道具として機能していたようです。結論として、人間のセクシュアリティを制御する宗教の役割には精神的な本質があるかもしれませんが、2つを完全に分離することは困難です。そのような結論を出す前に、それぞれの宗教制度の歴史的な文脈を考慮しておくと役に立ちます。一部の宗教では、社会を支配するために性的ルールを使用していましたが、内面の平和と啓蒙を達成するために必要であると考える宗教もありました。ですから、信仰と親密さの関係を理解しようとするときは、双方を考慮しなければなりません。
宗教の精神的な本質は、セクシュアリティを保護する上での歴史的な役割から分離することができますか？
宗教がなぜ歴史的にセクシュアリティの規制に関連しているのかについては、いくつかの説明が考えられますが、これらの役割を分離することは困難です。一つの説明は、性に関する宗教的な教えは、結婚前に禁欲を強調し、結婚における忠誠を社会秩序と安定を維持するために必要とみなす道徳的な理想として強調することが多いということかもしれません。