关于宗教与性之间的分离的讨论是一个持续了几个世纪的讨论。宗教以其严格的规则和态度而闻名，涉及与性有关的问题，包括婚姻，亲密关系，分娩和繁殖。这些限制是基于几种信念，包括人们必须在上帝面前纯洁，圣洁，整洁和无辜的想法。然而，随着时间的推移，人们想知道这些宗教规则和条例是否有任何精神本质，或者它们仅仅是控制性行为的历史方式。本文将探讨宗教与性之间的联系，看看可以将宗教与性区分多远。
从历史的角度看这个问题的一种方法。例如，基督教认为性仅在婚姻中是适当的，而伊斯兰教则禁止同性恋，通奸，婚前性行为和其他形式的"罪恶"性活动。犹太教也是如此，犹太教强调一夫一妻制，忠诚和纯洁。在古代，希腊等社会相信自由恋爱，男人可以在没有受到审判的情况下拥有多个伴侣。然而，随着基督教的兴起，这种做法已成为禁忌，被认为是不可接受的。因此，我们可以说，宗教理想在整个历史上塑造了我们对性行为的看法。但是，有些人认为宗教在控制性行为中的作用是更深层次的精神方面。例如，佛教徒认为欲望，欲望和贪婪是最有害的罪。他们还认为，沉迷于食物，性爱和饮酒等感性乐趣会导致痛苦和感情。印度教也有类似的信念，指出不应过于依附于身体愉悦，因为它会导致痛苦和痛苦。此外，道教教导说，寻求过度享乐的人将失去平衡，和谐与幸福。这些思想表明，宗教不仅可以控制社会行为，还可以找到内部和平与启蒙的一种方式。另一方面，一些学者认为宗教被用作控制人类性行为的工具。从历史上看，妇女被告知必须保持贞操，直到结婚为止，婚外的任何性表达都被认为是有罪的。教会加强了这种观点，教会控制了中世纪生活的许多方面。同样，几个世纪以来，同性恋在世界某些地区受到死刑的惩罚，这表明社会担心与异性规范有任何偏离。在这些情况下，宗教似乎是权力工具而不是精神指导。最后，尽管宗教在控制人类性行为中的作用可能具有精神本质，但很难将其完全分开。如果你在得出这些结论之前先审查每个宗教制度的历史背景，那将是有益的。一些宗教使用性规则来控制社会，而另一些宗教则认为这种做法是实现内部和平与启蒙所必需的。因此，我们必须在试图理解信仰与亲密关系时考虑双方。
宗教的精神本质能否与其在保护性行为方面的历史作用分开？
对于为什么宗教在历史上与性规范有关，但是很难将这些角色分开有几种可能的解释。一种解释可能是，关于性的宗教教义经常强调婚姻前的节制和婚姻中的忠诚，这是维持社会秩序和稳定所必需的道德理想。