根本的な可視性は、特にそのアイデンティティが社会の規範や期待に異議を唱えるとき、自分のアイデンティティを他の人に明らかにする行為です。それは、自分のアイデンティティのために疎外されたり排除されたりしたと感じる人々のための個人的なエンパワーメント戦略として使用することができます。同時に、これらの規範や期待に対する批判としても機能し、特定のアイデンティティがどのように特権され、他のアイデンティティが軽減されるかに注意を払っている。したがって、過激な可視性は、不正を強調し、異なる視点や経験を聞き認識するための空間を作成することによって、社会の変化を作成することができます。
根本的な可視性で、人々は自分のアイデンティティを公然と誇らしげに共有することを選択するかもしれません。これには、LGBTQ+として出てくることから、メンタルヘルスの問題を公に議論すること、性的暴行や暴行の話を共有することなどが含まれます。そうすることによって、人々は自分の物語の所有権を主張し、受け入れられるものや望ましいものの伝統的な概念に挑戦することができます。
しかし、このアプローチは、多くの場合、人々が自分の選択やライフスタイルを否定する人々からの反発、差別、暴力のリスクにさらされるため、コストもかかる可能性があります。一方、過激な可視性は、支配的な文化的規範や期待に対する抵抗の一形態としても機能する。ジェンダーの役割、性的規範、または他の社会規範に従うことを拒否することによって、人々は現状に挑戦し、代替表現とアイデンティティの認識を要求することができます。Black Lives MatterやPrideのような動きが示しているように、これは集団で行うと特に強力です。共有された人格と経験を結集することにより、疎外されたグループは、より広範な社会変革を推進しながら、コミュニティと連帯を生み出すことができます。
しかし、根本的な可視性は制限なしではありません。一方では、人々が自分自身のアイデンティティを他人よりも主張しようとするとき、それは「私たち」と「彼ら」の間の分裂を増やすことができます。また、異なるアイデンティティの相互関係や特権と抑圧の相互関係など、複雑な問題を理解する際のニュアンスの欠如や困難にもつながる。さらに、個々の状況に応じて、誰もが安全にまたは効果的に過激な視認性に参加することは常に可能ではありません。
これらの課題にもかかわらず、過激な可視性は、しばしばそれらを沈黙させようとする世界で彼らの力と影響力を回復しようとする多くの人々のための重要なツールのままです。戦略的かつ思慮深くそれを使用することで、人々は自分自身の中でも、彼らの周りのより広い文化の中でも変化する可能性があります。
急進的な可視性は、個人的なエンパワーメント戦略と排他的な文化規範の批判の両方として機能することができますか？
一部の人々は、排他的な文化的規範に対抗する機会を拡大する手段として根本的な可視性を見つけるかもしれませんが、そのような慣行に関連する潜在的なリスクを考慮することも重要です。公的に疎外されたグループとして分類する行為は、自分の信念や経験を共有していない人々によるハラスメント、差別、さらには暴力に人々をさらすことができます。