激进可见性是向他人披露其身份的行动，尤其是当该身份违抗社会规范或期望时。对于那些因身份而被边缘化或排斥的人，它可以用作个人赋权策略，使他们能够控制他们在社会中的感知和代表性。同时，它还作为对这些规范和期望的批评，提请注意某些身份享有特权的方式，而其他身份则被贬低。因此，激进的能见度可以通过强调不公正并为不同的观点和经验创造空间来创造社会变革，这些观点和经验将被听到和认可。
在激进的能见度下，人们可以选择公开和自豪地分享自己的身份，拒绝隐藏或轻描淡写自己可能觉得不舒服或有争议的方面。这可能包括任何事情，从退出LGBTQ+到公开讨论心理健康问题，再到分享性侵犯或殴打的故事。通过这样做，人们可以声称拥有自己的叙述，并挑战关于什么是可以接受或理想的传统观念。但是，这种方法也可能很昂贵，因为它经常使人们面临被那些不赞成其选择或生活方式的人反弹，歧视和暴力的风险。另一方面，激进的可见性也可以作为抵抗主导文化规范和期望的一种形式。通过拒绝遵守性别角色，性规范或其他社会惯例，人们可以挑战现状，并要求承认其他形式的表达和身份。正如Black Lives Matter或Pride等运动向我们展示的那样，当集体完成时，它可能特别强大。通过汇集共同的个性和经验，边缘化群体可以建立社区和团结，同时实现更广泛的社会变革。但是,激进的可见性并非没有限制。一方面，这可能会加剧"我们"和"他们"之间的分歧，因为人们试图维护自己的身份而不是他人。这也可能导致在理解复杂问题时缺乏细微差别和复杂性，例如不同身份之间的关系或特权和压迫之间的关系方式。此外，根据个人情况，每个人都可能安全或有效地参与激进的可见性并不总是可能的。尽管存在这些问题，但对于许多人来说，激进的可见性仍然是一个重要的工具，他们试图在一个经常试图使他们沉默的世界中重新获得权力和影响力。通过战略性和深思熟虑地使用它，人们可以改变自己内部以及周围更广泛的文化。
激进的能见度能否同时作为个人赋权战略和对特殊文化规范的批评？
尽管一些人可能会发现激进的能见度是增强反对排他性文化规范能力的一种手段，但也必须考虑到这种做法的潜在风险。公开认定被边缘化群体的行为可能使人们遭受不同信仰或经验的人的骚扰、歧视甚至暴力。