Queer temporalityは、LGBTQ+と同一視する人々が異性愛者のシスジェンダーの人々とは異なる時間を認識し、認識する方法を指します。これには、過去のトラウマ、現在の課題、そしてこれらのコミュニティに固有の将来の希望の認識が含まれるかもしれません。クィアの時間性はまた、伝統的な年代記がこれらのグループの経験を説明しない方法を強調し、代替の物語と時間を理解する方法を作成する必要がある。このエッセイでは、クィア・テンポラリティの概念と、線形倫理的、歴史的、存在論的な物語への影響について考察します。
クィアの時間性は、線形倫理的な物語の限界を明らかにする最初の方法は、個人的な経験に焦点を当てることです。伝統的な倫理的枠組みは、詐欺や嘘などの文脈に関係なく、特定の行動が常に間違っていると仮定することがよくあります。多くのLGBTQ+個人は、これらのガイドラインを遵守する能力に影響を与える彼らのセクシュアリティに関連する差別やその他の有害な経験を経験している可能性があります。
誰かが自分の家族に拒否された場合、または彼らのアイデンティティのために彼らの仕事から解雇された場合、彼らは不倫や他の非倫理的な行動によって立証を感じるかもしれません。
Queer temporalityは、外部の道徳規範だけに頼るのではなく、個々の機関の重要性と自分自身の人生の道を形作る選択を強調しています。
クイアの時間性は、主流の情報源から見過ごされたり消去されたりした出来事や動きに注意を向けることによって、線形歴史的な物語を混乱させます。
ゲイの権利運動の多くの物語は、女性、色の人々、トランスの人々の貢献を無視しながら、白人、男性が支配する公民権闘争を強調しています。Queer temporalityは、これらのコミュニティでの経験の多様性を認識し、歴史をどのように形成したかを理解することを奨励しています。それはまた、社会がLGBTQ+アイデンティティの受け入れを増やすにつれても起こりうる失敗と逆転を強調し、伝統的な進歩の概念にも挑戦します。
Queer temporalityは、人間であることの意味についての仮定に挑戦することによって、存在論的物語に挑戦します。異性愛的なcisnormativeベースに依存していることの多くの理論は、すべての人間が同様の方法で時間を経験することを示唆している。バイナリジェンダー以外のアイデンティティを持っている人やバイナリセクシュアルシステムの外で識別している人は、しばしば時間とその経過においてユニークな視点を持っているので、クイアの時間性は、これが必ずしも真実ではないことを示しています。これらの違いを認識することによって、私たちは自分自身と世界の私たちの場所を理解するための新しい道を開きます。
奇妙な時間性は、線形倫理的、歴史的および存在論的物語の限界を明らかにし、LGBTQ+アイデンティティと経験の複雑さとニュアンスを明らかにします。これらの考え方を認識することで、より包括的で公平な考え方を生み出すことができます。
奇妙な時間性は、線形倫理的、歴史的、存在論的な物語の限界をどのように明らかにしますか？
Queer temporalityは、連続的かつ単方向としての時間の伝統的な理解に挑戦するため、線形倫理的、歴史的、および存在論的物語の限界を明らかにします。クィアの時間性は非線形性、流動性、多重性によって特徴付けられ、時間を経験し、知覚する複数の方法があることを示唆している。