酷儿节制是指对于自称为LGBTQ+的人来说，时间感知和感知的方式与异性恋顺性别的人不同。这可能包括认识到过去的创伤，当前的问题以及这些社区所独有的未来希望。酷儿时间性还强调了传统年表不考虑这些群体经验的方式，从而导致需要创建替代叙事和理解时间的方式。在这篇文章中，我探讨了酷儿时代的概念及其对线性伦理，历史和本体论叙事的含义。酷儿时代揭示线性伦理叙事的局限性的第一种方法是专注于个人经验。传统的道德框架通常假设，无论背景如何，某些行为总是错误的，例如欺骗或谎言。
许多LGBTQ+个人可能面临歧视或其他与他们的性行为有关的有害经历，影响他们遵守这些准则的能力。如果某人因其身份而被家人拒绝或解雇，他们可能会因不忠或其他不道德行为而感到有道理。酷儿节制强调个人代理和选择在塑造自己的生活方式中的重要性，而不仅仅是依靠外部道德准则。酷儿节制性通过引起人们对被忽视或从主要来源抹去的事件和运动的关注，打破了线性的历史叙述。在许多同性恋权利运动的故事中，特别关注白人，这是男性主导的民权斗争，无视女性，有色人种和变性人的贡献。酷儿的脾气促使我们认识到这些社区的不同经验，并了解它们是如何塑造历史的。这也挑战了传统的进步观念，强调了即使社会对LGBTQ+身份变得更加接受，也可能发生的失败和逆转。Queer temporality质疑本体论叙事，无视关于成为人类意味着什么的假设。许多存在和成长的理论都依赖于异性恋的顺势规范基础，这表明所有人都以类似的方式体验时间。酷儿时间向我们表明，这并不总是正确的，因为具有非二进制性别认同或认同于二进制性别系统之外的人通常在时间和通过过程中具有独特的视角。认识到这些差异，我们正在为了解自己和我们在世界上的地位开辟新的机会。奇怪的时间性揭示了线性伦理，历史和本体论叙事的局限性，揭示了LGBTQ+身份和经验的复杂性和细微差别。通过认识到这些想法，我们可以创造更具包容性和公平的思考和存在方式。
奇怪的时间如何揭示线性伦理，历史和本体论叙事的局限性？
Queer temporality exposes the limits of linear ethical, historical, and ontological narrative because it challenges traditional understanding of time as sequential and unidirectional.酷儿时间性的特征是非线性，流动性和多重性，这表明存在几种体验和感知时间的方法。