クィアの数字は、公民権、人権、フェミニズム、さらには性的解放などの問題に焦点を当てたものを含め、社会運動において歴史的に疎外され、過小評価されてきました。この怠慢は、今日の個人とコミュニティの両方に深刻な結果をもたらしました。この記事では、これらの結果のいくつかについて説明します。
主な結果の1つは、より大きな社会正義運動において、クィアの人々が孤立し、切断され、サポートされていないと感じることができるということです。彼らが歴史的な物語や活動家の努力に代表される自分自身を見ることができなければ、彼らは自分の経験を共有する他の人とつながるのに苦労するかもしれません。また、queernessは家族全体、友人グループ、職場、コミュニティに影響を与えるものではなく、個人主義的な現象であるというステレオタイプを強化しています。これは、さらなる孤立と誤解につながります。
例えば、バイセクシャルの人々は、ストレートとゲイ/レズビアンの両方の人々からヘテロセクシャルの仮定と同性愛的態度をナビゲートするので、特定の課題に直面するかもしれません。トランスの人々は性差別と戦うことができ、またLGBTQサークルでトランスポビアに直面することができます。インターセックスの人々は、彼らの経験が関係するすべての当事者によって大部分が無視されていることに気づくかもしれません。
もう一つの結果は、クィアの人々のために構造的抑圧がどのように機能するかについての非クリティカルな人々の間の認識の欠如です。歴史書や大衆メディアにおけるクィアの声の欠如は、多くの人々がLGBTQの人々が直面するユニークな課題を理解していないことを意味します。これは、無感覚なコメント、microaggressionsや害の他の形態につながる可能性があります。また、異なるグループ間の共通の言語と理解が少ないため、異なるアイデンティティと問題の間に連帯を作成することが困難になります。
例えば、人種的正義を組織することを考えると、色の人々は性的指向のために異分離性についての会話から取り残されることがよくあります。
最後に、クィアの数字を無視すると、私たちの文化全体でホモフォビアとトランスポビアと戦うことが難しくなりました。社会がクィア活動家の貢献を認めなかったり、成功を祝わなければ、ステレオタイプや偏見を破ることはより困難になるでしょう。善意の同盟国でさえ、彼らが実際の経験についてほとんど知らないならば、そのようなステレオタイプがなぜ持続するのかを理解するのに苦労するかもしれません。
例えば、シスジェンダー（非トランス）と特定する人は、医療にアクセスしようとするときにトランスの人々が何に直面しているのか、または単にハラスメントなしで公衆トイレを使用することを理解するのが難しいかもしれません。主流の話を省略することで、LGBTQの人々は人間の多様性の一部ではなく、異常な状態であるという考えを強めます。結論として、クィアの数字の歴史的な無視は、今日の個人とコミュニティの両方に深刻な結果をもたらしました。我々は、この遺産を認識し、誰もが目に見え、聞き、支持されることができるように、教育と擁護の努力を通じてそれを是正するために努力しなければならない。
現代のLGBTQ運動の形成におけるクィアの人物の歴史的な無視の結果は何ですか？
現代のLGBTQ運動の形成におけるクィアの人物の歴史的な無視は、コミュニティメンバーにとって重要な課題につながっています。第一に、彼らの歴史や文化への貢献についての知識の欠如につながり、彼らの声と経験の消去につながった。第二に、この怠慢は、クィアの人々についての否定的なステレオタイプを永続させました。