「existentialist」という用語は、人間の存在とその意味の研究に焦点を当てた哲学の学校に参加する人を指します。実存主義者は、宗教、伝統、社会規範などの外部の情報源に頼るのではなく、個人が自分の目的とアイデンティティを創造する責任があると考えています。このアプローチは、しばしば自分自身と社会の両方から異常な期待を満たすために矛盾する圧力に直面しているクィアの人々の経験を考えるときに特に関連しています。
実存主義哲学者として、ジャン=ポール・サルトルは、人々は自由意志を持ち、どのように生きるかを選ぶことができると主張した。彼は、たとえそれが社会の期待に反することを意味するとしても、個人はユニークであり、彼らの選択において本物であるべきであると主張した。
例えば、クィアの人は、ジェンダーの役割の伝統的な定義を拒否し、彼らの文化で予想されていたとは異なる男性性または女性性を表現することを選択するかもしれません。そうすることによって、彼らは反抗的であるか、あるいは無礼でさえあると見なされるかもしれませんが、それは自分自身を表現する権利を低下させるものではありません。
Simone de Beauvoirは、自分のアイデンティティを定義する上での自由と自律の重要性を強調したもう一つの影響力のある実存主義思想家でした。彼女は、女性は特に、彼らの生活について独立した決定を下す能力を制限する家父長制度によって抑圧されていると主張した。彼女の著書「The Second Sex」の中で、彼女は女性は自分自身を主張し、男性との関係を通してのみ定義に抵抗するべきだと書いた。このメッセージは、厳格な性的およびロマンチックな規範に従って自分自身を定義する圧力を感じる多くのクィアの人々と共鳴します。
これらの基礎的な数字に加えて、実存主義は心理学や文学を含む様々な分野で適用されてきました。ロロ・メイのような心理学者は、他の人からの承認を求めるのではなく、自分の独自性を受け入れ、個人的な目標を追求することによって、人々が自分たちの生活の中で意味を見つける方法を探求してきました。同様に、バージニア・ウルフのような著者は、自分自身に忠実でありながら社会をナビゲートしなければならないクィアのキャラクターの闘争について書いている。
結論として、実存主義は、クィア個人がどのように自己アイデンティティと社会的期待のバランスをとることができるかを理解するための枠組みを提供する。個人の選択と代理に焦点を当てることによって、実存主義哲学は、判断や拒絶を恐れずに、人々が独自のアイデンティティや価値観を受け入れることを奨励する。それは勇気と回復力を必要とするかもしれませんが、最終的にはより豊かで充実した生活を送ることができます。
実存主義の哲学は、自己アイデンティティと異常な社会的期待の間の奇妙な個人の交渉の理解にどのように影響しますか？
Existentialismは、人々が彼らの選択、行動、そして彼らの周りの世界との相互作用を通して自分自身のために意味を創造する方法についての洞察を提供する1つの哲学的伝統です。信憑性の概念は、自分の価値観や信念に従って自分自身や生活に忠実であることの重要性を強調しています。