「queer」という用語は、少なくとも20世紀初頭から、伝統的な性別や性的規範に適合しない個人を表すために使われてきた。インターネットとデジタルメディアの出現により、クィア文化とコミュニティはこれまで以上に目に見え、アクセス可能になりました。
しかし、これらの技術の進歩は、デジタル世界をナビゲートするクィアの人々にも新たな課題をもたらしました。本記事では、産業化後の社会変革がクィアの文化生産、社会組織、政治宣伝にどのような影響を与えてきたかについてお話しします。
まず、産業の変革がクィア文化の生産にどのような影響を与えたかを見てみましょう。YouTube、 Tumblr、 Instagramなどのデジタルメディアプラットフォームの台頭により、クイアークリエイターは自分のストーリー、経験、アートをより多くの聴衆と共有する新しい機会を得ました。これらのプラットフォームは、疎外されたアイデンティティのより大きな可視性と表現を提供し、より広い範囲の声を聞くことができます。
しかし、これはまた、クリエイターの間で競争が増加していることを意味します、そして、いくつかは、過飽和市場で目立つことが困難と感じるかもしれません。
また、ソーシャルネットワーキングアルゴリズムは、特定の種類のコンテンツを他のコンテンツより優先することができ、非主流の表現形式を広めることが困難になります。次に、産業革命後の変革がクィアの社会組織にどのような影響を与えたかを見てみましょう。オンラインデートGrindr、 OkCupid、 Tinderなどのアプリは、LGBTQ+の人々が潜在的なパートナーと出会い、関係を築く方法に革命をもたらしました。彼らは、人々が地理的境界や人口統計を超えてコミュニケーションを容易にしましたが、プライバシー、セキュリティ、信憑性に関する新しい課題も生み出しました。これらのプラットフォームでは、キャットフィッシング、ハラスメント、捕食行動に懸念があります。より多くのqueerの人々がサポートのためにオンラインコミュニティに目を向けるように、これらの問題に対処するためのリソースとサービスが必要です。最後に、産業革命後の変革がどのように奇妙な政治プロパガンダを形作ったかを見てみましょう。ソーシャルメディアは草の根の動きがこれまで以上に速く組織化および動員することを可能にし、同性婚やトランスジェンダーの権利法の合法化などの勝利につながった。
しかしながら、それはまた、組織の伝統的なモデルからより個人主義的なアプローチへのシフトにつながりました、活動家は、集団的な行動ではなく、個人的なブランドと注目に焦点を当てています。この傾向は集団的抵抗の力を弱体化させていると批判する人もいる。結論として、産業の変革は奇妙な文化的生産、社会組織、政治的プロパガンダにプラスとマイナスの両方の結果をもたらした。デジタルテクノロジーは、可視性と接続性のための新しい機会を開拓しましたが、アクセシビリティと表現に関する新たな課題も生み出しました。クイアコミュニティは、急速に変化するこの世界ですべての声が聞こえ、尊敬されることを確実にするために、これらの問題の解決策を見つけるために協力し続けなければなりません。
クィア文化の生産、社会組織、政治的擁護のためのポスト産業の変革の意味は何ですか？
サービス経済の成長は、人々の生活、仕事、相互作用に大きな変化をもたらしました。こうした変革は、クィア・コミュニティに大きな影響を与えており、社会における彼らの疎外された地位のためにユニークな課題に直面しています。