権力者も徳を持っているという考えは、多くの伝統的な哲学の中心的な信条です。この信念は、他の人に影響を及ぼす人々は、必ずしも高い道徳規準を維持しなければならないと考えています。
著名人を含む最近のセックススキャンダルは、この提案が誤っている可能性があることを示唆しています。特に、これらのケースは、人々が自分の評判を維持しながら不道徳な行為をする立場を乱用できることを示しています。
「力」の概念を理解することが重要です。パワーとは、他の人をコントロールし、操作し、支配する能力を指します。それは、経済、政治、社会、文化など、多くの形態を取ることができます。権力を持つ人々はしばしば富、地位、権力などの利点を持っています。彼らはまた、必要に応じて力や強制を使用することができます。美徳を見てみましょう。徳は道徳的に良い行動であり、誠実さ、誠実さ、他者への敬意を特徴としています。美徳署名者は、たとえそれが個人的な利益を犠牲にすることを意味するとしても、倫理的かつ公正に行動する傾向があります。彼らは自分の利益よりも他の人の幸福を優先しています。
理論的には、両方が善のための行動を伴うので、権力と美徳は一致するはずです。権力があるときは、責任をもって公正に使用し、利己的な目的のために悪用してはなりません。同様に、善良な人々は他の人を傷つけるために自分の力を乱用してはなりません。しかし、残念ながら、両方の概念を同時に侵害した影響力のある個人の多くの例があります。
Harvey Weinsteinは、ハリウッドでの権力の地位を使用して、何年もの間、結果なしに女性を性的に嫌がらせし、暴行しました。プロデューサーとして成功したにもかかわらず、俳優、監督、その他のプロフェッショナルへの影響力を維持し、彼らが彼に反対するならば彼らのキャリアを脅かすことができた。それは権力者が自分のイメージを維持しながら不道徳な行為を追求することによってそれを悪用することができる方法を示しています。もう一つの例は、当時ヒラリー・クリントンと結婚していたにもかかわらず、モニカ・ルインスキーと不倫関係にあったビル・クリントン元大統領です。大衆の怒りにもかかわらず、彼は役職にとどまり、悪行を否定した。彼の行動は、権力者が自分たちの地位を維持するために自分たちの価値を妥協して喜んでいるかもしれないことを示唆しています。
元ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、複数の女性から性的不正行為で告発されたが、不正行為を否定し続けている。彼は、これらの事件は、反対の証拠にもかかわらず、誤解または誇張されたと主張している。これらの例は、強い人格が他人を支配しながら非倫理的な行動をとることができることを示しています。
この哲学的仮定は、人間の性質の複雑さを無視するために失敗します。人々は、社会の立場にかかわらず、善悪の両方の行動が可能です。権力は徳を保証するものではなく、権威ある地位を保持する権利を奪うものでもありません。強力な人々は誘惑に囲まれても道徳的に行動することができます。
彼らはまた、彼らの行動が未完成になると感じた場合は特に、個人的な利益のために彼らの影響力を使用することができます。
先輩を巻き込んだ最近のセックススキャンダルは、力と徳が一致するべきという考えに挑戦します。ある人たちは、すべての有力者は善良であると主張していますが、これらのケースはそうでないことを証明しています。権力は、道徳的性格にかかわらず、誰を腐敗させることができることを認識しなければなりません。そのためには、指導者たちが自分たちの行動に対して責任を負い、正義が果たされるようにする必要があります。
セックススキャンダルは、権力と美徳が一致するという哲学的前提にどのように挑戦しますか？
性的スキャンダルは、いくつかの方法で権力と美徳レベリングの哲学的仮定を損なうことができます。まず、権力と信頼の立場にある人々の忠誠を問い、彼らの隠れた不道徳な行動を暴露します。これにより、リーダーや機関に対する信頼が失われ、生産性と効率性が低下する可能性があります。第二に、セックススキャンダルはしばしば複雑なパワーダイナミクスと操作戦術を含み、道徳と権威の相関に関する疑問を提起する。