研究者は、人々が社会的規範を超えて様々な理由でポリアモリを選択することを発見しました。伝統的な関係よりも充実していると主張する人もいれば、パートナーの感情的なサポートやコミュニケーションの欠如に不満を抱いている人もいます。他の人は、非一夫多妻制は、既存のパートナーシップを損なうことなく、さまざまな種類の愛を探求することを可能にすると信じています。
しかし、これらの利点にもかかわらず、非一夫多妻制に関連する重要な社会的スティグマがまだあります、これは、オープンな関係を困難にします。ポリアモリーを実践する人々は、家族、友人、社会からの嫌がらせ、差別、拒絶に直面するかもしれません。問題は、リスクにもかかわらず一夫一婦制を拒否する動機は何ですか？
まず、一夫一婦制の関係で選択肢が限られていると感じる人もいるかもしれません。彼らは自由にいくつかのロマンチックな利益を追求したいと思うかもしれませんが、彼らがそうするならば、彼らの現在のパートナーを失うことを恐れています。
さらに、複数の恋人を持つことは、彼らの親密な生活の中で退屈と単調を避けるのを助けることができると信じているかもしれません。ポリアモラスな関係は、親のケア、家事、財政の安定などの責任と資源を共有することもできます。いくつかの研究では、これらの要因は、一夫多妻制が歴史的に抑圧的であったクイアやBIPOCコミュニティを含む、疎外されたグループの間で特に重要であることが示されている。また、一夫多妻制の人々は、境界を尊重し、ニーズや欲望を効果的に伝えるためにパートナーを信頼しているため、一夫一婦制の関係にある人々よりも嫉妬や所有力が少ないことを示す研究もあります。
しかし、社会規範は、非伝統的な関係に制限を課し続けています。世間の認識は受け入れられるようになりましたが、多くの人々は依然として、ポリアモリーはコミットメントや忠実さの欠如のために不道徳または不安定であると考えています。その結果、ポリアモリストは、雇用主、家主、家族、さらには公正に治療することを拒否する医療専門家によって追放されることがよくあります。この汚名は、財政の不安定さと感情的な害につながり、人々を隠したり秘密にしたりする可能性があります。
例えば、ある研究では、一夫多妻制カップルよりもうつ病や不安の割合が高いと報告されているが、別の研究では、彼らが家庭内暴力に苦しむ可能性が2倍であることが判明した。リスクにもかかわらず、オープンな関係がより一般的で受け入れられるようになっているという証拠があります。
最終的には、社会的規範を超えた様々な理由で人々がポリアモリーを選ぶことは明らかです。ロマンチックな生活をより多様性とコントロールしたい人もいれば、多くのパートナーからより親密さとサポートを求めている人もいます。
しかし、その利点にもかかわらず、ポリアモリは、資源、機会、生活の質を制限することができる重要な社会的汚名に直面し続けています。したがって、差別や判断を恐れずに、誰もが自分に最も適した関係モデルに自由に従うことができるように、このスティグマを減らすために努力しなければなりません。
スティグマのリスクにもかかわらず、一夫一婦制を拒否する動機は何ですか？
潜在的な社会的スティグマにもかかわらず、一夫一婦制を拒否する人々を導く可能性のある動機がいくつかあります。一つの一般的な理由は、様々なロマンチックな性的関係の研究における個人的な自治と自由のための欲求です。一夫一婦制の関係は、彼らの愛の生活の中でより柔軟性と多様性を望む何らかの人々のために制限または制限することができます。もう一つの要因は、伝統的な性別の役割と結婚または長期的なコミットメントへの期待に対する不満であるかもしれません。