20世紀の終わりに、いくつかの研究は、いくつかの奇妙な人々は、特定のパートナーに愛着になることなく、安定したロマンチックな関係を維持することができていることを示しました。これらの「ポリアモラス」または「オープン」な関係には、同性間と異性間の両方の複数のパートナーが含まれ、短期または長期的な関係にある場合があります。これらの非一夫多妻制では、各加盟国は、約束された同盟の利益を享受しつつ、しばしば関係の外に自分の利益を追求することができる。
この関係構造の流動性は、クイアコミュニティに特有のものではないことは注目に値する。異性愛者のカップルの中には、オープンな関係を経験したり、ポリアモリーに参加したりする人もいます。
ポリアモリと類似の関係流動性の形態がクイア文化で表現される方法については、特に革新的なものがあるようです。
いくつかのポリアモラスなグループは、潜在的なライバルに対して現在のものを嫉妬して守るのではなく、積極的に新しい性的パートナーを一緒に求めています。この種のコミュニティは、人々が社会的報復を恐れずに、さまざまなタイプの親密さを探求することを可能にします。
この関係モデルは、成功した関係のためのゴールドスタンダードとしての一夫多妻制のより伝統的なビューへの有用な対比を提供します。一部の研究者は、一夫多妻制は安定性とコミットメントを促進すると主張しているが、他の研究者は、必ずしも彼らの欲求やニーズに適合しない規範に適合するために人々に不健康な圧力を作り出すことができると示唆している。対照的に、polyamorousおよび他の非伝統的なモデルは人々が彼らがいつでも最も快適に感じる関係のどのような形態でも追求すること自由に残ることを可能にする。
この相互接続へのアプローチは、セクシュアリティの分野だけを超えて、より広い意味を持つ可能性があるようです。多くの人々は、仕事、家族生活、友情や趣味など、複数の義務や利益を同時にバランスさせる必要がある状況に自分自身を見つけることができます。実際、マインドフルネスと受容ベースのアプローチを実践する人々は、そうでない人々よりも彼らの関係に対する全体的な満足度を報告する傾向があることが研究によって示されています。
重要なことに、これはすべての関係が完全に流動的であるかのように扱われるべきであるという意味ではありません。結局のところ、多くの人々は、長期的な一夫多妻制の接続に付属している安定性とセキュリティを楽しんでいます。
これは、特にこれらの構造が合意的で、オープンなコミュニケーションと尊敬に基づいている場合、関係構造の代替形態を探求することに価値があることを示唆しています。人間の心理学と社会行動についてさらに学ぶにつれて、異なる関係構成の潜在的な利点を理解することが重要になるだけです。
クイア関係における関係流動性は、より広い人間関係を理解するためのモデルを提供することができますか？
近年、研究者はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、および/または無性愛（LGBTQIA+）として識別する人々の間の親密な関係の性質をますます研究しています。特定の分野では、多くのLGBTQIA+関係を特徴付ける柔軟性と適応性を指す「関係流動性」の概念に焦点を当てています。