在20世纪后期，几项研究表明，一些陌生人能够保持稳定而全面的浪漫关系，而无需与一个特定的伴侣建立联系。这些"多情"或"开放"关系可能涉及多个伴侣，包括同性和异性，并且可能是短期或长期的。在这些非一夫一妻制的安排中，每个参与者通常可以在关系之外追求自己的利益，同时仍然享受忠诚工会的好处。
值得注意的是，关系结构的这种流动性并非酷儿社区所独有；一些异性恋夫妇也经历开放关系或参与多情关系。在酷儿文化中如何表达多情和类似形式的关系流动性方面，似乎有一些特别创新的东西。一些多妻制团体正在积极寻找新的性伴侣，而不是嫉妒地保护他们目前的性伴侣免受潜在对手的侵害。这种社区使人们能够探索不同类型的亲密关系，而不必担心社会报复。
这种关系模型为将一夫一妻制作为成功关系的黄金标准提供了一个有用的对立面。虽然一些研究人员认为一夫一妻制有助于稳定和承诺，但另一些研究人员认为，一夫一妻制可能会给人们带来不健康的压力，要求他们遵守不一定符合其愿望或需求的规范。相比之下，一夫多妻制和其他非传统模式使人们能够自由地追求他们在任何时候都感到最舒服的任何形式的联系。这种关系方法似乎可能产生更广泛的影响，而不仅仅是性领域。许多人发现自己处于需要同时平衡许多义务和利益的情况-无论是工作，家庭生活，友谊还是爱好-并且可以从对生活中的这些领域采取不太强硬，更灵活的态度中受益。实际上，研究表明，与不这样做的人相比，练习正念和基于接受的方法的人对他们的关系的总体满意度更高。重要的是要注意，这并不意味着必须将所有关系视为完全流动的；毕竟，许多人享受稳定和安全，伴随着长期的一夫一妻制的纽带。
这表明研究关系结构的替代形式很有价值，尤其是当这些结构是自愿的并且基于开放的沟通和尊重时。随着我们继续更多地了解人类心理学和社会行为，了解不同关系配置的潜在好处只会变得更加重要。
酷儿关系中的关系流动性是否可以为理解更广泛的人际关系提供模型？
近年来，研究人员越来越多地研究认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋和/或无性恋者的人之间的亲密关系的性质（LGBTQIA+）。一个特定的重点领域集中在"关系流动性"概念上，该概念涉及灵活性和适应性，这是许多LGBTQIA+关系的特征。