コミュニティの価値は、多くの場合、社会の共通の目標に向けて人々の行動を導く共通の信念と原則に基づいています。
人々が公共の価値よりも個人的な欲求を優先するとき、それは政治的偽善につながる可能性があります。それは、政治家や公人が矛盾する行動に従事しながら、特定の原則を支持すると主張するときに発生します。
反ゲイの結婚政治家は、同性の誰かとの不倫をキャッチすることができます。同様に、環境保護を支援する政策は、環境に害を与える企業に投資することができます。そうなると、指導者の信頼を失い、民主主義の基盤を弱める可能性があります。また、権力者とは異なる見解を持つ人々のための道徳的ジレンマも生じ、信念と現実との調和が難しくなります。これらの落とし穴を避けるために、人々は自分たちの個人的な決定がどのように公共の期待に応えるかを検討し、可能な限り彼らに固執するよう努めるべきです。
挿入例1
例1：元ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモをめぐる最近の論争は、政治的偽善の偉大な例です。女性の権利の擁護者として知られていたにもかかわらず、彼は数人の女性従業員をセクハラしたとして非難された。彼はジェンダー平等を信じると主張したが、彼自身の主張した信念に反して行動した。この矛盾は彼の評判を損ない、彼の辞任につながった。
これは、女性を虐待するために彼らの力を乱用する権力の位置に男性の既存のステレオタイプを強化しました。
Insert Example 2
例2：ドナルド・トランプ大統領の大統領時代、彼の政権は不倫と結婚の不安定性の歴史にもかかわらず、伝統的な家族の価値観を提唱していた。彼の行動は彼の言葉と矛盾し、有権者の間に混乱を生じさせ、彼の誠実さに疑問を投げかけた。多くの人は彼の行動に裏切られたと感じ、一部の人は彼の支持を完全に撤回した。それは、特に彼らが高評価の役割を持っている場合は、公共のイメージで個人的な生活をジャグリングすることの重要性を強調しました。
社会的価値観に反する個人的欲望は、政治的偽善の模範となっていますか。
政治的偽善は、社会の権力の立場にある人々が他の人々のために促進するのと同じ基準を満たさないときに起こります。社会的価値観と矛盾する個人的欲求は、個人が公に述べられた信念や政策と矛盾する行動に従事する可能性があるため、政治的偽善につながる可能性があります。