法的な課題や文化的優位性を避けるために、gent誌に明示的な性的資料はありません

政治論争や法的スキャンダルはありません

いくつかの大人の雑誌とは異なり、法的問題や政治的火炎に巻き込まれている、その歴史のほとんどのために、 「ゲント」スキャンダルを避け、それはレーダーの下で飛んだ、の評判を維持 「マニュアル」と控えめな出版、この控えめなアプローチは、おそらく長寿に貢献しました、それはこれまでの真の文化的優位性を達成することから雑誌を維持したとしても。

ゲントは1964に設立されましたボブ・グッチオーネ、以前に広告で働いていたイタリア系アメリカ人の起業家。グッチオーネは女性と男性の両方を惹きつける新しいタイプの男性誌を作りたいと考えていたが、プレイボーイやペントハウスなどの競合他社からの評判を避けようとした。この目的のために、彼はノーマン・メイラーやウィリアム・スタイロンなどの作家を雇い、ヘルムート・ニュートンやリチャード・アヴェドンなどの写真家を雇った。雑誌には、裸の女性の芸術的で味のある写真と、ファッション、政治、文化に関する記事が掲載された。

ゲントの明示的な性的材料の欠如は、それが成功のレベルに達しなかったことを意味し、 他の大人の出版物で使用されています、

しかし、彼の相対的な慈悲は彼が法的なトラブルを避けるのを助けたかもしれません、 Playboyとは異なり、米国および海外で検閲に直面し、 ゲントは議員や公人からあまり注目を集めませんでした。 実際、雑誌を取り巻く唯一の主要な論争は、1972年に発生しました。 女優のマリリン・モンローをフィーチャーした問題が彼女のポーズの示唆的な性質のために騒動を引き起こしたとき。

スキャンダルがないにもかかわらず、ゲントは1970年代から1980年代初頭にかけて人気を維持し、 製品のコストが高く、高品質のライティングに集中しているため、 しかし1983年、グッチオーネはこの出版物をイギリスの出版社ロバート・マクスウェルに売却し、 編集基準や発行部数の減少につながった動き、 1980年代の終わりまでに、ゲントはもはやトップの大人の雑誌の一つと考えられていませんでした、

ゲントは近年オンライン出版物として復活を楽しんでいます、 長いジャーナリズムと調査ジャーナリズムに焦点を当て、 その新しい転生はそのようなトピックの思慮深い報道のための賞賛を得ました、 性人身売買やジェンダー政治のように、それはまだ課題に直面しています。 デジタルコンテンツを収益化するための、より確立されたアウトレットや困難からの競争を含む、 これらの障害にもかかわらず、ゲントは、性と関係の世界に独特の視点を読者に提供し続けています。

いくつかの大人の雑誌は、その荒々しい内容とセンセーショナルな見出しで知られていますが、ゲントは、味と品質に焦点を当てて、離れて立っていました。このアプローチは、法的な問題を回避するのに役立ちましたが、彼が同僚と同じレベルの文化的影響を達成することを許可しませんでした。今日、Gentはエロ画像と知的研究の組み合わせを重視する人々にサービスを提供するニッチな出版物のままです。