「意義ある同意」という概念は、性行為、性行為、親密な関係に関連してしばしば議論される。これは、関係するすべての当事者が、そのような状況に従事する前に彼らの行動の潜在的な物理的、感情的、心理的、社会的結果を完全に認識しなければならないことを示唆している。パワーダイナミクスが意思決定に影響を与える可能性のある非常に不平等な政治環境で人々が自分自身を見つけるとどうなりますか？この場合、構造上の障壁が有意義な同意を妨げる可能性があります。これらの障壁は、社会経済的地位、ジェンダーの不平等、文化的規範、法制度に関連している。
社会経済的状況
意義ある同意を防ぐことができる構造的障壁の1つの例は、社会経済的状態です。貧困の中で生活したり、経済的な苦難に直面している人々は、経済的な理由から特定の行動をとるよう圧力を受けるかもしれません。これらの圧力は、雇用、住宅、教育へのアクセスなど、多くの形態をとることができます。誰かが生き残るためにそれを必要とするので、お金や他のリソースと引き換えにセックスに同意するかもしれません。これは必ずしも人が同意していないことを意味するものではありませんが、電力の不均衡が意思決定にどのように影響するかを強調しています。
ジェンダー不平等
もう一つの構造的障壁はジェンダー不平等である。家父長制的な考え方を深く持っている社会では、女性は男性よりも能力が低いと見なされがちであり、彼らの欲求や必要性について話すのを妨げている。女性はまた、セクハラを拒否した場合、身体的虐待、レイプ、ハラスメントに直面することができます。彼らは恥ずかしさや恥ずかしさを感じるかもしれません。
いくつかの文化は、性行為についての選択肢を制限する女性の貞操についての伝統的な信念に従うかもしれません。
文化的規範
人々が活動する文化的文脈は、意味のある同意へのもう一つの障壁です。一部の社会では、性的指向、服装規範、または年齢制限に関連するような、許容可能な行動を支配する厳格な規則があるかもしれません。これらの規範は、許容されるものと禁止されているものについての期待を生み出し、人々が情報に基づいた意思決定を行うことを困難にします。さらに、社会の支配的なグループは、これらの規範を使用して、子供の結婚、一夫多妻、または整理された結婚などの有害な慣行を正当化することができます。
法制度
法制度は、意義ある同意への構造的障壁を作り出すことができる。
法律は、虐待、ハラスメントまたは暴行を報告する人々を保護することはできません。さらに、虐待の犠牲者は、自分の経験の複雑さを認識しないシステムに頼ることを余儀なくされるかもしれません。これは無力と絶望の感情を作成し、物事がうまくいかないときに助けなしに多くを残します。外部の圧力に関係なく、同意は常に自由で自発的でなければならないことを覚えておくことが重要です。
構造的障壁は、非常に不平等な政策設定において有意義な同意を防ぐことができる。貧困、ジェンダーの不平等、文化的規範、または法的障壁に直面している人々は、性別、性行為、親密な関係に関する決定を下すために必要な情報とリソースにアクセスするのに苦労するかもしれません。これらの要因は複雑で多面的ですが、すべての人の健康的で安全な意思決定を促進するためには注意が必要です。
不平等な政治環境において有意義な同意を妨げる構造的障壁とは？
同意は、健全な関係と性的接触のために不可欠です。しかし、個人間に深刻なパワー・アンバランスがある場合、構造上の障壁が異なるため、本物で有意義な同意を得ることは困難です。これらの障壁には、社会規範、文化的慣行、経済的格差、法的制約、社会的地位の違いが含まれ、一人の人が通常よりも他の人の決定や行動に影響を及ぼす環境を作り出すことがあります。