メディアは、社会的態度や信念を形成するために重要です。社会のさまざまな集団や個人の意見に影響を与える重要な役割を果たしています。これには、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシャル（LGBTQ）の人々が含まれます。メディアは、彼らのアイデンティティを正常化し、彼らの経験に対する意識を高め、平等な権利を主張するために使用することができます。
しかし、検閲は長い間、これに大きな障壁となってきました。これは、有害、攻撃的または不快とみなされるコンテンツの抑制を指します。LGBTQの可視性と公衆の認識に関しては、検閲は受け入れと包含に必要な正確な表現と理解を妨げます。同性愛を犯罪とする国もあれば、性同一性に基づく同性結婚や雇用差別を禁じる国もある。政府や宗教団体はこれらの法律を施行することができますが、民間企業も重要な役割を果たしています。
Facebookのようなオンラインプラットフォームは、例えば、何百ものLGBTQページと「不適切」であるための投稿を削除しました。同様に、テレビネットワークは、親として同性カップルをフィーチャーした広告を拒否しています。これらの慣行は表現の自由を制限し、LGBTQコミュニティが彼らの物語を共有することを難しくします。その結果、彼らは検閲に抵抗し、彼らの声を増幅するための創造的な戦略を開発しました。コードワードや比喩を使って、性的指向や性同一性への明確な言及なしにメッセージを伝える人もいます。他の人たちは、自主的なメディアやソーシャルメディアキャンペーンを作成し、認知度を高め、寛容を促しています。
さらに、活動家は、政策と規範を変更するために意思決定者を強制する抗議と請願を組織しています。課題にもかかわらず、LGBTQグループは、利用可能なすべての方法で認識と平等を推進し続けています。
検閲は、体系的で持続的であれば効果的です。重要な情報を省略し、負のステレオタイプを強化することで現実を歪めることができます。これは特にLGBTQの人たちに当てはまりました。
例えば、テレビ番組はしばしばそれらを不規則または逸脱として描写し、スティグマと偏見に貢献します。逆に、LGBTQの問題が積極的に扱われると、視聴者はよりオープンで受け入れられるようになります。研究は、肯定的な表現が若者の間でホモフォビアとトランスポビアを減少させることを示しています。しかし、主流のメディアは、視認性と影響力が高まっているにもかかわらず、この人口統計を無視し続けています。一部の国では、LGBTコンテンツは完全に禁止されていますが、他の国では特定のタイムスロットまたはチャンネルに制限されています。これにより、正確で多様な視点へのアクセス、永続的な誤解、疎外化が制限されます。それに応えて、LGBTQコミュニティは、これらの制限を回避し、自分自身で話す方法を見つけました。YouTube、 Tumblr、 Twitterなどの代替プラットフォームを使用して、経験を共有し、包括性を促進しています。また、多様性を祝い、変化を提唱するためのプライドパレードや集会などのイベントも開催しています。これらの取り組みは、障壁を解消し、より包摂的な社会への態度を変えるのに役立ちます。
メディア検閲はLGBTQの可視性と公衆の認識にどのように影響し、コミュニティはどのように創造的にこれらの制限に直面していますか？
LGBTQ表現のメディア検閲は、LGBTQの人々の公共の認識と可視性の両方に大きな影響を与える可能性があります。同性愛が立法者や文化的規範によって犯罪化または不道徳と見なされている国では、性的指向や性同一性に関連してどのようなコンテンツを公開または放送することができるかについて厳しい制限があるかもしれません。