LGBTサブカルチャー（LGBT subculture）は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、またはクィアと同定する様々なコミュニティを指す一般的な用語である。これらのグループは、男性性や女性らしさの表現など、主流社会とは異なる特定の行動や態度を示すことが多い。パフォーマンス性（Performativity）とは、ジェンダー規範の社会的期待に左右される、スピーチ、衣服、ボディランゲージ、行動パターンを通じて個人がどのように自分自身を提示するかを指します。本稿では、LGBTサブカルチャーにおける男性性と女性性のパフォーマンス的な表現が、これらの相互作用から生じる根本的なジェンダー規範や緊張とどのように相互作用するかについて述べる。
LGBTサブカルチャー内の男性性と女性性のパフォーマンス表現は、そのような要因によって大きく異なります。 年齢、地理、社会経済的地位、人種/民族、宗教など。
例えば、 ドラッグキングスとクイーンは、パフォーマンス目的のために男性的で女性的な特性の誇張されたステレオタイプを採用することができます。 レズビアンやゲイの女性の中には、伝統的なジェンダーの役割と矛盾するような表現をする人もいるかもしれません。
しかし、ファッションと美しさ、体力と性的喜びに焦点を当てるなど、サブカルチャー全体に共通のテーマもあります。主流の文化の中で、ジェンダー規範は、外見、行動、関係など、男性または女性であることが何を意味するかについて特定の期待を決定します。LGBTサブカルチャーがこれらの規範に挑戦するとき、彼らは個人的にも集団的にもバックラッシュに直面することができます。
LGBTサブカルチャー内の男性性と女性性のパフォーマンス表現の1つの方法は、主流のジェンダー規範と交差する抵抗を通じてです。LGBTコミュニティの多くは、不適切なジェンダー表現のための差別に直面しており、社会の期待を拒否し、代替アイデンティティを受け入れるようになっています。例えば、トランスの女性の中には、女性がどのように見えるべきかについてのシスジェンダーの仮定に対する反抗の行為として、伝統的に「女性的な」服を着たり、化粧をしたりしないことを選択する人もいるかもしれません。同様に、いくつかのバッチレズビアンは、意図的に自分の体の上に力を取り戻し、女性は常に女性のようになるべきだという考えに対抗するために男性として自分自身を提示することができます。
もう一つの緊張は、LGBTコミュニティ内でさえ、特定の性別の理想に従う圧力がある可能性があるという事実に由来します。この圧力は、多くの場合、コミュニティ自体から来ています、何人かの人々は他の人よりも男性らしさや女性らしさの特定の表現を有効と見なすことができます。
例えば、ゲイの男性は男性的な特徴を示すパートナーを好むかもしれませんが、女性的な特徴がより望ましいと感じる人もいるかもしれません。一部のトランスの人々がかかわるリスクとコストにもかかわらず、社会的美容基準を満たすためにホルモン療法や手術を受けるために圧力を感じるかもしれません。この内部圧力は、個々のアイデンティティとグループのダイナミクス、および同じコミュニティ内の異なるサブグループ間の摩擦につながる可能性があります。
これらの課題にもかかわらず、基本的な規範外で性別機能を実行することにも利点があります。LGBTサブカルチャーは、社会の厳格な期待によって制限される表現と創造性のためのスペースを提供します。
さらに、LGBTサブカルチャーのメンバーは、疎外化と抑圧の共有経験に基づいて強い絆を形成することが多い。これらの関係は、サポートを提供することができます、検証とエンパワーメント、人々は自分のアイデンティティを探求し、判断を恐れずに自由に自分自身を表現することができます。結論として、LGBTサブカルチャー内の男性性と女性性のパフォーマンス表現は、抵抗と宿泊の両方を含む複雑な方法で基本的なジェンダー規範と相互作用します。これらの相互作用はコミュニティ内で緊張を引き起こす可能性がありますが、創造性と連帯の機会も提供します。さまざまな表現を認識し、祝うことで、すべての性別が平等に受け入れられ、祝われる世界を作ることができます。
LGBTサブカルチャー内の男性性と女性性のパフォーマンス表現は、基本的なジェンダー規範とどのように相互作用し、これらの相互作用からどのような緊張が生じるのでしょうか？
LGBTサブカルチャー内の男性性と女性性の測定は、特定のコミュニティとコンテキストによって大きく異なる可能性があります。一部のコミュニティは、伝統的なジェンダーの役割に関連する特定の特性や行動にもっと注意を払うかもしれませんが、他のコミュニティはこれらの合意にもっと公然と挑戦するかもしれません。基本的なジェンダー規範は、男性性と女性性の2つの概念への厳密な遵守を強化することが多く、これらの理想とLGBTアイデンティティと表現の流動性の間の緊張につながる可能性があります。