Queer理論は、ジェンダー、セクシュアリティ、人種、民族、階級、能力、およびその他の社会的カテゴリーに関連する言語、メディア、制度的議論における規範的な仮定を疑問視し、解体することに焦点を当てた学問分野です。特定のアイデンティティを優先し、他者を疎外する支配的な物語や権力構造に挑戦し、それらのアイデンティティが言語や表現を通してどのように構築されるかを批判する。
我々は、クイア理論が言語、メディア、および制度的言説における規範的仮定を尋問し、解体する方法を探求する。まずは、クィア理論とは何か、ゲイやレズビアンの研究とはどのように異なるのかを定義し、その重要な概念やアイデアについて議論します。
映画、文学、心理学など様々な分野において、クィア理論がどのように応用されてきたか、いくつかの例を見ていきます。
クィア理論
ゲイとレズビアン研究との違い
クィア理論はゲイとレズビアン研究と混同されることが多いが、重要な違いがある。両分野は性的指向とアイデンティティに関する懸念を共有していますが、ゲイとレズビアンの研究はLGBTQの人々自身の経験に焦点を当てる傾向があります。
ゲイとレズビアンの研究は、同性愛の歴史やゲイまたはレズビアンとして識別する人々の経験に焦点を当てているかもしれませんが、クイア理論は、言語と機関がこれらのアイデンティティを構築し、規制する方法を分析します。言い換えれば、単にqueerの主題を学ぶのではなく、queerの理論は「奇妙さ」の本質そのものに疑問を投げかける。
キーコンセプトとアイデア
クィア理論は、バイナリ思考に挑戦し、特定のカテゴリー（男性/女性、ストレート/ゲイなど）が自然または固定であるという仮定に挑戦しようとする。その代わりに、これらのカテゴリーがどのように社会的に構築され、政治的に挑戦されているかを考えるように求められます。
クィア理論における重要な概念の1つは「performativity」であり、これはジェンダーやセクシュアリティなどの社会的カテゴリーが行動、言語、表現によって実現される方法を指す。
私たちは、特定のトーンで話し、特定の期待に応じて他の人と対話し、特定の方法でドレッシングすることによって性別を実行します。同様に、私たちは特定の行動、欲望、および空想に従事することによってセクシュアリティを行使します。
クィア理論の中心となるもう1つの概念は「ヘテロノーマティビティ」であり、ヘテロセクシュアリティは正常で自然であり、他のすべての形式のセクシュアリティは逸脱または異常であるという支配的な文化的仮定を記述している。クィア理論はこの仮定を論じており、異性愛そのものがある種の関係を特権化し、他者を疎外する社会構造であることを示している。
クィア理論はまた、権力とアイデンティティの関係、特に弾圧が複数のレベル（例えば、人種、階級、能力、年齢）でどのように働くかを探求します。
人は白人として識別することができますが、その白さは他のアイデンティティ（性別、クラスなど）と複雑に交差します。
Queer理論では、しばしば「intersectionality」という用語を使用して、さまざまな社会的カテゴリーと抑圧のシステムの相互接続性を記述します。これは、誰かの抑圧の経験を（人種などの）一つの別のカテゴリーに縮小することはできませんが、彼らのアイデンティティ全体を考慮しなければならないことを意味します。
他の分野に適用する
フィルム
他の分野にクイア理論を適用する1つの方法は、映画を学ぶことです。トッド・ヘインズのような映画製作者は、男らしさと女性らしさの伝統的な概念に疑問を投げかけ、ジェンダーの役割と関係について規範的な仮定に挑戦してきた。
ヘインズの映画「Velvet Goldmine」は、グラムロックの別の歴史を描いています。そこでは、ミュージシャンは異なる性別のアイデンティティを具現化し、男性/女性、ストレート/ゲイ、若者/老人の間の線をぼかします。そうすることで、彼は音楽とセクシュアリティを取り巻く異常な物語を混乱させる。
彼の作品にクイア理論を適用する別の監督はジョン・ウォーターズです、その映画はしばしばジェンダーとセクシュアリティの社会の期待に挑戦するキャラクターをフィーチャーしています。彼のドラッグパフォーマンスとキャンプのユーモアの使用は、男性らしさと女性らしさの伝統的な概念を損なう。
文学
クイア理論は文学、特に文学批評の分野にも大きな影響を与えている。ジュディス・バトラーのような批評家は、言語自体が権力の一形態であり、特定の単語やフレーズが他の言語よりもアイデンティティを重視していると主張している。
「motherhood'と」parenthod'というフレーズを考えてみましょう。第1は生物学的性別に依存する特定の性別の役割を意味し、第2はより包括的であり、異なる形態の親のケアを認識する。クィア理論は、そもそもなぜこれらの区別をする必要があるのか、そしてそれらが本当に自然なのか必要なのかを疑問視します。
既存のカテゴリーを解体することに加えて、クイア理論は作家が新しいカテゴリーを作成することを奨励する。多くの著者は、トランスジェンダーまたは非バイナリシンボルを作成するか、欲望とアイデンティティの流動性を探求することによって、バイナリ思考に挑戦しています。
心理学
クィア理論は、規範的前提が精神的健康と幸福の私たちの理解をどのように形成するかを探求するために心理学に適用されています。このアプローチは、伝統的な診断カテゴリ（例えば、精神疾患としての同性愛など）が有害で差別的である可能性があることを認識しており、代わりに、ジェンダーとセクシュアリティを経験する複数の方法があるかもしれないことを示唆している。
クィア心理学は、カミングアウト、LGBTQの人々のための治療、特定の性別や性的指向に識別されない人々の経験などの問題に焦点を当てています。彼はあなたがストレートであるか、ゲイ/レズビアンであるかのどちらかを選択しなければならないという仮定に挑戦しようとします、そして、他の可能性があるかもしれないことを認めます。
クイア理論はどのように言語、メディア、制度的言説における規範的な仮定を尋問し、解体するのでしょうか？
Queer理論は、社会制度や権力システムを通じてセクシュアリティとジェンダーを構築する方法を探求することによって、伝統的なジェンダー・バイナリに挑戦するアプローチです。これは、男性と女性という2つの性別しかないという概念に挑戦し、代わりに性的指向と性同一性のスペクトル全体にわたる幅広いアイデンティティと表現を認識する。